4 votos

Teorema AF+BG y propiedad Cohen Macaulay

He intentado resolver el siguiente ejercicio en los apuntes de Vakil enter image description here

Pregunta 1: Según la pista, debería intentar demostrar que la intersección de conos afines es CM (ya que un esquema unidimensional es CM si no tiene puntos incrustados). Esto me parece muy plausible ya que deberían ser unas líneas afines pegadas en el origen, ¿cómo puedo precisar este argumento?

Pregunta 2: ¿Y luego qué? Si tengo otro polinomio homogéneo HH Espero demostrar que es 00 en C[x0,x1,x2]/(f,g) . ¿Cómo me ayuda CM (o ningún punto incrustado) a ganar?

2voto

kylesethgray Puntos 33

El supuesto es que V+(f,g)P2C como esquema, es 0-dimensional y reducido.

En general, si un ideal IS:=C[x0,,xn] define un subesquema reducido V+(I)PnC no es necesariamente cierto que I es radical. El ideal que es radical es la saturación I:={fk[x0,,xn]:fSkI, for some k} . I es el mayor ideal que define el mismo subesquema de PnC como I .

Volviendo al ejercicio (ahora S=C[x0,x1,x2] ) , si h es cero a lo largo de V+(f,g) entonces h está en la saturación de (f,g) Es decir, hSk(f,g) para algunos k . Si h(f,g) entonces k1 y esta última condición implica claramente que m=(x0,x1,x2) es un primo asociado de S/(f,g) .

Sin embargo, f es irreducible y la clase de g en el dominio S/(f) es distinto de cero. Por lo tanto, (f,g) es una secuencia regular y por lo tanto S/(f,g) es un anillo CM unidimensional; en particular, m no puede ser un primo asociado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X