He estado investigando la siguiente derivación de una parametrización de un problema de Markowitz de activos verdes. Un autor completa el siguiente paso en un cálculo que no puedo seguir.
a=(1−λ)da2[1η2(IN−1η2/σ2+N1N×11′N×1⏟Y)]g=(1−λ)da2η2g donde IN es la matriz de identidad en N dimensiones; 1 es una matriz de todos los unos; λ,η,d,a son escalares; g es un N×1 matriz.
Los autores mencionan η2≈(0.7/0.3)σ2 Sin embargo, esto parece irrelevante en este contexto.
Lo anterior implica que toda la parte parante es Y=1 ? Y no entiendo muy bien por qué? Estaría súper agradecido si alguien pudiera indicarme la dirección correcta.
EDIT 1: Información adicional
En la lista de supuestos se mencionan brevemente estos dos: (1N×1)′g=0,g′g=1