Inspirado por este pregunta: ¿Cuándo/para qué xx ¿tenemos x={x}x={x} ?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?La mayoría de los matemáticos suponen que la teoría de conjuntos de fondo es ZFC. En esta teoría todo conjunto no vacío tiene un ∈∈ -elemento mínimo.
Esto se conoce como axioma de regularidad o axioma de fundamento. Afirma que si AA es un conjunto no vacío, entonces hay algún z∈Az∈A tal que z∩A=∅ .
A su vez, esto implica que x∉x de lo contrario, si x={x} entonces para todos y∈x tenemos y=x y por lo tanto y∩x≠∅ .
Sin embargo en otras teorías de conjuntos, por ejemplo la de Quine Nuevos cimientos e incluso podemos crear un modelo de ZF-Reg, es decir, todos los axiomas de ZF, excepto la regularidad. En dicho modelo hay una clase definible que es un modelo de ZF completo.
Las construcciones son bastante técnicas, pero podemos llegar a una situación maravillosa en la que a∈a o incluso P(a)∈a donde P para denotar el conjunto de potencias.
Estos modelos fueron bastante útiles en las pruebas de independencia a finales de los años 50 y principios de los 60, sobre todo gracias a Specker (y sus alumnos) que utilizaron los conjuntos x={x} como urelementos (elementos no conjuntos) relativamente al modelo interno de ZF. Un ejemplo notable de una prueba utilizada este método fue un espacio vectorial sin base.