1 votos

Módulo simple $M$ en $R$ es isomorfo a $R/I$ donde $I$ máximo

Sé que esto se ha preguntado aquí muchas veces, y ahora sé una manera de demostrarlo usando el primer teorema de iso en $\phi:R\to M$ .

Pero mi primera aproximación fue al revés y algo falló: intenté demostrar que $f:M\to R/I$ es iso.

Más concretamente, he definido $f(m)=f(\sum r_n m_n)=\sum r_n f(m_n):=\sum r_n+I$ donde $m_n$ están en el conjunto generador de $M$ .

Inyectabilidad: ya que $\ker f\leq M$ y $M$ simple, $\ker f=\{0\}$ o $\ker f=M$ .

Si $\ker f = M$ entonces $f(M)=I\implies R=I$ pero como $I$ es máxima, es propia: $I<R$ .

La subjetividad: $\forall r+I\in R/I,\, \exists m\in M$ s.t. $m=rx$ para que $f(m)=f(rx)=rf(x)=r+I$ , donde $x$ pertenece al conjunto generador de $M$ .

El caso es que nunca he utilizado la maximalidad de $I$ . Sólo utilicé su propiedad. No creo que la maximalidad sirva para demostrar los otros axiomas, como la linealidad o la distributividad, etc. ¿Qué me estoy perdiendo aquí?

1voto

Erik D Puntos 116

El problema radica en mostrar que su mapa $f$ está bien definida. Para un ideal arbitrario $I$ , es posible que tenga $\sum r_n m_n=0$ en $M$ sin $\sum r_n\in I$ que se satisfaga.

Una nota: Desde $M$ es simple, cualquier elemento no nulo $x\in M$ generará $M$ (ya que $Rx\subset M$ es un submódulo no nulo). Configuración de $I=\{r\in R\mid rx=0\}$ Puede tomar $\phi: M\to R/I,\: rx\mapsto r$ y demostrar que es un isomorfismo bien definido. (Pero es más fácil utilizar el primer teorema del isomorfismo).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X