Muy suave cuestión de lo admito, pero es algo que ha estado molestando por un tiempo.
He estado pensando en que ser autodidacta tiene el problema de la acreditación. No se puede evaluar un matemático en un vacío. Usted necesita un acreditado matemático para decidir si o no a alguien es también un matemático digno de acreditación. Así, quienes evaluaron el otro matemático? Acreditados los matemáticos. Es algo así como convertirse en un miembro de un club exclusivo.
Ponemos el trabajo de acreditación en nuestras universidades. Pero lo que si alguna persona fue descubierto, off-the-grid por así decirlo, que le había enseñado a sí mismos matemáticas de la biblioteca de los libros de texto.
¿Cómo podría una persona evalúe a sí mismos? ¿Cómo saber si se están haciendo progresos al estudio?
Es difícil. Es como el aprendizaje de idiomas. Hablo alemán de forma más fluida ahora de lo que hice ayer? Yo no tengo ni idea. Quién puede decir?
Es como jugar con Lego. ¿Cómo saber si estás mejorando con Legos? Construir cosas más complicadas. Pero quién dice que una persona Lego helicóptero es mejor que otro, Lego Empresa? ¿Cuál es el objetivo con Legos? Hay uno? Si es que lo hay?
Ya sé que esta pregunta será eliminado casi de inmediato, pero creo que estas son preguntas importantes y muchas personas que visitan este sitio son, de hecho, autodidacta y estoy seguro de que estas preguntas se muestran los enormes obstáculos.
Gracias por la lectura.