Creo que la demostración se puede dar directamente, lo que le da más claridad, utilizando las proposiciones I.13, I.17, I.28 y I.31 (que no dependen del quinto postulado), siguiendo la demostración del libro Introducción a la geometría no euclidiana de Harold E. Wolfe (capítulo 2).
En primer lugar, hay que notar que la recta paralela a una recta dada por un punto que no está en la recta construida en la Proposición I.31 ("Trazar una recta por un punto dado paralelo a una recta dada") produce ángulos internos del mismo lado cuya suma es igual a dos ángulos rectos, esto se deduce en virtud de la Proposición I.13 ("Si una recta está sobre una recta, entonces hace o bien dos ángulos rectos o bien ángulos cuya suma es igual a dos ángulos rectos").
Ahora, para demostrar que el axioma de Playfair implica el quinto postulado es como sigue:
Líneas dadas AB y CD cortada por la transversal ST de tal manera que la suma de los ángulos BST y DTS es menor que dos ángulos rectos. Construir a través de S la línea QSR , haciendo que la suma de los ángulos RST y DTS igual a dos ángulos rectos. Esta línea es paralela a CD por la Proposición I.28 ("Si una recta que cae sobre dos rectas hace que el ángulo exterior sea igual al ángulo interior y opuesto del mismo lado, o que la suma de los ángulos interiores del mismo lado sea igual a dos ángulos rectos, entonces las rectas son paralelas entre sí"). Como las rectas QSR y ASB son líneas diferentes y, por el axioma de Playfair, sólo se puede trazar una línea a través de S en paralelo a CD concluimos que AB se encuentra con CD . Estas líneas se encuentran en la dirección de B y D pues, si se encontraran en sentido contrario, se formaría un triángulo con la suma de dos ángulos mayores que dos ángulos rectos, en contra de la Proposición I.17 ("En cualquier triángulo la suma de dos ángulos cualesquiera es menor que dos ángulos rectos").
![enter image description here]()