7 votos

Limitación de la tensión de salida del Opamp para evitar la saturación

El problema:

mi fotodiodo recibe pulsos de anchura 10ns-150ns y que se repiten a una velocidad de 1Hz-50KHz

la corriente del fotodiodo dependiendo de la luz incidente puede ir de 10nA-100mA,

en pocas palabras, mi aplicación trata de digitalizar los pulsos analógicos para la medición del ancho de pulso

Así que tengo "sólo" dos fotodiodos para cubrir el rango dinámico, después de romper el rango dinámico en múltiples canales como 1uA-5mA (menos de 1uA es difícil para mí para medir 10ns pulsos por varias razones, encontrar ici , ici ) y 500uA-100mA, hay algunas razones especiales como la atenuación óptica antes de un sensor que hizo romper los rangos de fotodiodos en uno superpuesto.

Así que para mi primer canal 1uA-1mA que es donde quiero hacer la conversión I-V utilizando un TIA en lugar de utilizar una resistencia, por lo que para una ganancia de 1K pude lograr una ganancia adecuada 60dB a 100MHz, así que no voy a cambiar la ganancia ahora,

a través de este 1uA será 1mV y 5mA será 5V, ahora que no es suficiente tengo que poner una etapa de ganancia más de 20V/V para leer mi 1mV, por lo que la segunda etapa se saturaría con una entrada de 500uA sí mismo, que es un retroceso a mi enfoque (para ceñirme al problema no he puesto la segunda etapa)

Enfoque 1:

así que usé esta técnica de usar diodos en mi bucle para que la salida se limite al corte del diodo, pero esto provoca oscilaciones, es decir, inestabilidad del amplificador.

Resultados:

enter image description here

para una corriente superior a 450uA el opamp comienza a oscilar ligeramente, para una corriente dada de 1mA a la derecha se puede ver completamente inestable, pensé que el problema se debe a que el tiempo de conmutación del diodo es de sólo 5ns, así que lo cambié a schottky que resultó inestabilidad completa, por lo que debe haber algún problema con el opamp o la configuración, por favor guíen

Enfoque 2:

limitar la corriente de salida del propio fotodiodo a 500uA ? utilizando un limitador de corriente, que no funcionó correctamente, porque el enfoque en sí afecta a la respuesta de frecuencia y también añade distorsión a la señal, la pregunta citada trata de limitar la corriente a 5mA también se puede aplicar para 500uA, encontrarlo ici Como ha fallado, no quiero traerlo aquí.

Por favor, sugiérame un enfoque alternativo para hacer frente a esto, o cualquier modificación del diseño existente para deshacerse del problema, para decirlo brevemente quiero cubrir el rango de 1uA-5mA

2voto

user64619 Puntos 11

En primer lugar, podrías intentar sustituir los diodos por BJT's atados a dispositivos de ley cuadrada. Como menciona en la imagen, la estabilidad mejora.

log amplifier

En lugar de reinventar la rueda, puede ser útil consultar Guía de TI sobre amplificadores logarítmicos . En particular, la figura 1 con I_in como corriente de entrada.

log amplifier

Citando un poco más el pdf... "Esto confirma que la tensión de salida del circuito está relacionada logarítmicamente con la entrada del circuito".

2voto

Barleyman Puntos 344

Tienes un par de problemas con tu circuito. En primer lugar, el LTC6268-10 es una pieza de 5V. ¡No puedes ir y alimentarlo a +/- 5V! A +/-2,5V el circuito funciona más bien como se anuncia.

En segundo lugar, tu circuito de diodos está oscilando porque la retroalimentación del amplificador se desajusta. Muy científico, lo sé, pero sin molestarse en hacer las matemáticas difíciles, puedes arreglar esto añadiendo una resistencia en serie al sensor de luz que coincida con el TC de tu resistencia de derivación. También necesitas una resistencia en serie en el diodo. Vamos a utilizar 100R para eso.

Para la resistencia en serie del sensor de luz 1k + 1p equivale a unos 12p y 82R. Si experimentamos un poco encontraremos que 22R da una respuesta más rápida pero más timbre y 1k es inestable.

3º, Ahora tienes un circuito limitador de tensión, ¡felicidades! Por desgracia, el MMSD4148 no es un diodo de recuperación rápida, tarda 5ns en apagarse. ¡Eso no es bueno para los pulsos de 10ns! MMSD4148 + 100R

Sustituyámoslo por un vishay BAS70E6327 mucho más razonable con 100ps Trr.

4º, yay, ahora tenemos una sujeción de tensión que funciona de forma bastante razonable. Sin embargo .. no es exactamente equilibrado. Bajando, ese diodo + la resistencia 100R tirará de la salida hacia abajo mucho más rápido que 1k puede cargar el condensador 12pF en la otra dirección. Para añadir el insulto a la lesión, 100R abrazaderas de la tensión bastante cerca de la Vf por lo que vemos una buena transición brusca en una dirección y RC caída en el otro. BAS70 + 100R in series

Podemos hacer que esto se vea más bonito cambiando la resistencia en serie a 330R, pero sobre todo hace que se vea mejor ya que ahora la claqueta de voltaje está a un voltaje más alto y se elimina el timbre, pero en realidad no hace nada para volver a cero. BAS70 + 330R in series

Ese droop es causado por la capacitancia parásita de ~2pF de ese diodo. Así que básicamente quieres una recuperación ultrarrápida, una corriente inversa ultrabaja y una capacitancia ultrapequeña. ¿No es así?

Su problema básico aquí, en general, es que su rango de medición es bastante irracional. ¡Por otro lado quieres medir una señal de 1uA/1mV (¿cómo?) y luego vuelves y quieres manejar una señal de 1mA/1V también con el mismo circuito! Tienes esa cola de retardo RC que redondeará las cosas más y más cuanto más fuerte sea la señal. A 1mA son +14ns para cruzar 1mV. A 100uA son 11ns. A 10uA son unos 8ns. A 1uA tienes el problema contrario ya que la señal no llega a 1mV pero se acerca infinitamente.

Así que definitivamente para cualquier tipo de fidelidad esto necesita algún otro tipo de circuito o un rango más limitado de señal o pulsos más largos.. También sería útil para hacer adecuadamente el análisis de la estabilidad del bucle de retroalimentación, ya que es obviamente marginal aquí. Creo que usar un amplificador de 500MHz de alta velocidad de giro funcionaría mejor que un amplificador de 4GHz, puedes conseguir la misma velocidad de giro de 3kV/us con piezas de 300-500MHz y son mucho más estables. También ayudaría si puedes encontrar el diodo perfecto, pero lo dejaré como un ejercicio para ti, ya he pasado años en esto

Este es el circuito modificado. Circuit without capacitor as we've got parasitic cap from diode already

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X