¿Cuál es la mejor opción para conseguir un simulador SPICE de código abierto en Linux? Soy fan de Proteus (Windows) ¿hay alguna alternativa como esta?
@gnucap: 20 de septiembre de 2006 - Versión 0.35 liberada => no parece estar en desarrollo activo.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
SandeepJ
Puntos
1339
Yo diría que ngspice con gspiceui (parte de gEDA creo) o LTSpice con vino como ya ha mencionado Renan.
Aquí hay una captura de pantalla de ngspice en KDE (con uno de los paquetes de complementos gráficos como nutmeg):
Tengo una caja de linux y uso la segunda opción (rara vez, ya que estoy la mayor parte del tiempo en mi portátil con Windows), simplemente porque estoy acostumbrado a LTSpice.
También hay muchos otros, incluyendo algunas variantes interesantes como eispice que afirma ser el único SPICE de código abierto que proporciona soporte nativo para el modelo IBIS (esto puede ser muy útil para muchos diseñadores digitales de alta velocidad con un presupuesto limitado - ciertamente lo comprobaré). Inicialmente estaba orientado a la simulación de la integridad de la señal en PCB, pero se ha ampliado para incluir características de propósito más general.
@jippie - vale gracias, lo quitaré entonces. No lo he usado, pero un enlace que estaba en lo mencionó, así que añadió también (debería haber comprobado su estado en primer lugar) Sé ngsice estar bien y activo como he usado esto recientemente.
Ubuntu todavía tira gnucap como una dependencia al instalar ngspice. Sólo creo que es una mala elección como punto de partida.
user13107
Puntos
313
SPICE se desarrolló, es y siempre ha estado basado en UNIX y la mayoría de las instancias del software también se ejecutan activamente bajo Unix. En comparación, hay muy pocas variantes de Windows. Como resultado, hay muchos sabores diferentes de SPICE por ahí y muchos que son FOSS. gEDA, XSpice, etc. Una búsqueda rápida bajo EDA en freecode (el antiguo repositorio de Fresh meat) muestra 16 instancias, pero no todas son libres. Otra búsqueda en source forge muestra GNUspice y ngSpice.
Incluso hay un giro de FEL (Fedora Electronics Lab) que está ligeramente desfasado y tiene muchas, muchas herramientas EDA agrupadas en una versión enfocada.
Es sólo un apunte histórico, pero creo que las primeras versiones de SPICE no pudieron desarrollarse en Unix. Según Wikipedia, SPICE1 fue presentado por primera vez por investigadores de Berkeley en 1973, pero en el artículo sobre BSD Unix se dice que "El primer sistema Unix en Berkeley fue un PDP-11 instalado en 1974". Así que las primeras versiones de SPICE son anteriores a la disponibilidad de Unix en Berkeley.
whatsisname
Puntos
2628
Que yo sepa, no existe algo como Proteus para Linux.
Si no te importa usar Wine para ejecutar aplicaciones de Windows en Linux y usar una aplicación de código cerrado, LTspice funciona perfectamente allí (esto es lo que yo uso, normalmente)
De lo contrario, hay ngspice para lo cual Oli ya ha señalado una GUI de ngspice.
+1 para LTSpice. A pesar de ser una aplicación windoze, es un realmente buena herramienta, y el desarrollador principal es un defensor de Linux, por lo que se asegura de que LTSpice funcione bien bajo wine. Incluso puedes ejecutar LTSpice en modo de línea de comandos para la simulación de circuitos por lotes si lo deseas.
