Esta pregunta puede ser vista como la inversa de ¿Por qué procesos predecibles?
Actualmente estoy tratando de obtener una comprensión básica de la integración estocástica (en particular las integrales de Itô), y estoy un poco confundido acerca de la introducción de diferentes tipos de mensurabilidad.
Estoy leyendo a Kallenberg, y cuando definieron la integral con respecto al movimiento browniano en particular asumimos que las integradas son progresivas y al generalizar a semimartingales con posibles discontinuidades de salto asumimos que las integradas son predecibles.
Soy consciente de que la previsibilidad
- implica progresividad
- es necesario para garantizar que las integrales son semimartingales cuando los integradores pueden no ser movimientos brownianos, así que entiendo por qué es necesario definir procesos predecibles.
Mi pregunta es ¿por qué definimos entonces los procesos progresivos? ¿Es sólo para tener una clase más amplia de procesos integrables o hay alguna otra razón más profunda?
Cualquier ayuda es muy apreciada.
1 votos
El comentario aquí está relacionado. Creo que se reduce a que el integrador BM permite una clase más amplia de integrandos. También podría haber razones históricas. Los libros más antiguos sólo conocían la integral de Ito con BM. Progresiva parece de aquellos viejos tiempos.
1 votos
Otro resultado interesante es el de Bichteler caracterización de semimartingales como la mayor clase de integradores estocásticos.
0 votos
Gracias. ¡Esto ayuda mucho!