La permutación $(1)$ simplemente significa la identidad, que envía:
$1 \mapsto 1\\2 \mapsto 2\\3 \mapsto 3.$
También podríamos denotarlo por $(1)(2)(3)$ (tres disjuntos $1$ -ciclos), lo que podría ser un poco menos confuso. Es una práctica común omitir $1$ -ciclos de permutaciones, pero en el caso del mapa de identidad, eso nos deja "nada que escribir" (que por supuesto es lo que hace el mapa de identidad, es decir, "nada").
Si se aplica la permutación $(1\ 2)$ a cada elemento de $H$ que es lo que se entiende por:
$(1\ 2)H$ se obtiene (aplicando la pemutación sobre el a la derecha primero, como se suele hacer con la composición):
$(1\ 2)(1) = (1\ 2)$
$(1\ 2)(1\ 2\ 3) = (2\ 3)$
$(1\ 2)(1\ 3\ 2) = (1\ 3)$ que es lo que usted supuso.
No es tan difícil ver que $\{(1), (1\ 2\ 3), (1\ 3\ 2)\}$ forman un subgrupo cíclico de orden $3$ , que también podríamos denotar como:
$H = \{1,a,a^2\}$ (ya que $(1\ 2\ 3)(1\ 2\ 3) = (1\ 3\ 2)$ ).
entonces $(1)H = 1H = H$ (esto es obvio), mientras que:
$(1\ 2\ 3)H = aH = \{a,a^2,a^3 = 1\}$ que es el mismo conjunto (el orden de los elementos no importa en un conjunto) que $H$ .
De la misma manera, $(1\ 3\ 2)H = a^2H = \{a^2,a^3 = 1,a^4 = a^3a = a\} = H$ .
Resulta que en este caso (y bien se puede especular sobre lo que ocurre en general) para $\sigma \in S_3,$ que tenemos:
$\sigma H = H \iff \sigma \in H$