2 votos

Se alcanza la distancia entre un punto y un conjunto cerrado

Sé que si $X\subset\mathbb{R}$ y $a\in\mathbb{R}$ entonces $$d(a,X)=\{\inf|x-a|,x\in X\}$$ Acabo de demostrar que si $a\in\bar{X}$ entonces $d(a,X)=0$ .

Ahora, necesito demostrar que si $X$ está cerrado, entonces $\exists x_{0}\in X$ tal que $$d(a,X)=|a-x_{0}|$$

Bueno, ya que $X$ está cerrado, entonces $X=\bar{X}$ . Por lo tanto, si $x_{0}\in X\Rightarrow x_{0}\in\bar{X}$ . Así que $$d(x_{0},X)=\inf_{x\in X}|x-x_{0}|=0$$

Tengo $$d(a,X)=\inf_{x\in X}|x-a|$$ por lo que, utilizando la desigualdad triangular, puedo demostrar que $$d(a,X)\leq\inf_{x\in X}|x-x_{0}|+\inf_{x\in X}|x_{0}-a|$$ Y como $\inf_{x\in X}|x-x_{0}|=0$ entonces $$d(a,X)\leq\inf_{x\in X}|x_{0}-a|$$ Pero, según la definición de $\inf$ concluimos que $$d(a,X)=\inf_{x\in X}|x_{0}-a|$$

Quiero saber si mi prueba es correcta.

2voto

MikeMathMan Puntos 159

En mi otra respuesta he dado pistas. Aquí daré una prueba completa que puede ser revisada si uno necesita más explicaciones.

Si $a \in X$ entonces

$\quad d(a,X)=\{\inf|x-a|,x\in X\} \le d(a,a) = 0$

Así que $d(a,X)= 0$ y el ajuste $x_0 = a$ funciona.

Si $a \notin X$ Entonces, como $X$ es cerrado existe un intervalo abierto $(b,c)$ tal que

$\tag 1 a \in (b,c) \land (b,c) \cap X = \emptyset$

La unión de intervalos abiertos con una intersección no vacía es siempre un intervalo abierto (posiblemente ampliado). Por tanto, existe un intervalo abierto mayor $U$ que contiene $a$ que no se cruza con $X$ . Desde $X$ se supone que no es vacía, sólo hay tres posibilidades:

$\tag 2 U = (s_0,t_0) \text{ with } s_0, t_0 \in \Bbb R$ $\tag 3 U = (u_0,+\infty) \text{ with } u_0 \in \Bbb R$ $\tag 4 U = (-\infty,v_0) \text{ with } v_0 \in \Bbb R$

Caso 1: Si $a - s_0 \le t_0 - a$ la toma $x_0 = s_0$ ; si no, toma $x_0 = t_0$ .

Caso 2: Toma $x_0 = u_0$ .

Caso 3: Toma $x_0 = v_0$ .

0voto

MikeMathMan Puntos 159

Para demostrar que $x_0$ existe tienes que definirlo/construirlo. Tu argumento es defectuoso ya que nunca defines/construyes este número $x_0$ .

Ahora, como "calentamiento" para abordar el problema, el PO debería pensar en lo que ocurre cuando

$\tag 1 X = \{-1, +1\} \text{ and } a = 0$

Otro ejercicio:

$\tag 2 X = \{-1, +1\} \text{ and } a = \frac{1}{2}$

Obsérvese que la resolución de este problema para $\Bbb R$ es mucho más fácil que el resultado correspondiente para espacios métricos completos. El OP podría querer usar la etiqueta de análisis real aquí.


Pista: Para el problema del OP, hay un intervalo abierto más grande $I$ que contiene $a$ que es disjunta de $X$ . El intervalo abierto tiene la forma

$\quad (x_1,x_2) \quad \text{ where NOT} \, \bigr[ x_1 = -\infty \land x_2 = +\infty \bigr ] \; \text{ since } X \ne \emptyset$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X