Processing math: 0%

29 votos

Prueba de la primacía p divide \binom{p}{k} para k\in\{1,\ldots,p-1\}

Demuestre si p es un primo, entonces p \mid \binom pk para k\in\{1,\ldots,p-1\}

Realmente no sé por dónde empezar con esto.

Puedo ver que tengo que usar el hecho de que p es primo en alguna parte - no ocurre lo mismo con los números compuestos, por ejemplo 4\nmid 6=\binom42 .

He comprobado que esto es cierto para los primeros primos:

  • 3 divide \binom 31=\binom32=3
  • 5 divide ambos \binom 51=\binom 54=5 y \binom 52=\binom 53=10
  • 7 divide \binom71=\binom76=7 , \binom72=\binom75=21 y \binom73=\binom74=35 .

50voto

kaharas Puntos 634

\binom{p}{k} = \frac{p!}{k!(p-k)!} = \frac{p(p-1)...(p-k+1)}{k!}

desde \binom{p}{k} es un número entero, y ninguno de los miembros de k! puede dividir a p ( ya que es un primo), entonces p|\binom{p}{k}

24voto

Goethe Puntos 18

Hay una forma muy bonita de expresar esto, que debería introducirte en una notación que realmente deberías conocer.

Definamos la función v_p:\mathbb{Z}\to\mathbb{N}\cup\{\infty\} definiendo v_p(x) para ser el más alto i tal que p^i divide x (donde tomamos v_p(0)=\infty ). Extendamos entonces v_p a un mapa v_p:\mathbb{Q}\to\mathbb{Z} al establecer v_p\left(\frac{a}{b}\right)=v_p(a)-v_p(b) . Se puede comprobar rápidamente que v_p disfruta de la siguiente agradable propiedad:

v_p(xy)=v_p(x)+v_p(y)\quad\mathbf{(1)}

Además, vemos por mera definición, que p\mid x para x\in\mathbb{Z} si y sólo si v_p(x)>0 . Ahora bien, hay que tener en cuenta que por \mathbf{(1)} tenemos que

\displaystyle \begin{aligned}v_p\left({p\choose k}\right) &= v_p\left(\frac{p!}{k!(p-k)!}\right)\\ &= v_p(p!)-v_p(k!)-v_p((p-k)!)\end{aligned}\quad\mathbf{(2)}

Pero, como \ell!=1\cdots \ell podemos utilizar \mathbf{(1)} de nuevo para deducir que para cada \ell\in\mathbb{N} uno tiene que

v_p(\ell!)=\sum_{j=1}^{\ell}v_p(j)

Ahora, si j<p entonces evidentemente p\nmid j para que v_p(j)=0 . Así,

v_p(k!)=\sum_{j=1}^{k}v_p(j)=\sum_{j=1}^{k}0=0

y

v_p((p-k)!)=\sum_{j=1}^{p-k}v_p(j)=\sum_{j=1}^{p-k}0=0

Pero

v_p(p!)=\sum_{j=1}^{p}v_p(j)=\sum_{j=1}^{p-1}v_p(j)+v_p(p)=\sum_{j=1}^{p-1}0+1=1

Así, utilizando \mathbf{(2)} podemos concluir que

v_p\left({p\choose k}\right)=1-0-0=1

y por lo tanto \displaystyle p\mid {p\choose k} y además p es la mayor potencia de p dividiendo {p\choose k} .

20voto

Por definición, \binom{p}{k} puede ampliarse de la siguiente manera:
\binom{p}{k} = \frac{p!}{k!(p - k)!}

Desde \binom{p}{k} es un número entero positivo por definición, denotémoslo como n , n \in \mathbb N .
n = \frac{p!}{k!(p - k)!}

Ahora, mueve el denominador al lado izquierdo:
n \cdot k!(p - k)! = p!

p! es obviamente divisible por p .
Por lo tanto, n \cdot k!(p - k)! también es divisible por p . Por lo tanto, al menos un factor debe ser divisible por p :

  1. k! no es divisible por p porque k < p y p es primo.
  2. (p - k)! no es divisible por p porque (p - k) < p y p es primo.

De eso, p \mid n \Rightarrow p \mid \binom{p}{k}

8voto

Simrat Grewal Puntos 11

Dejar a = (p-1)! y b = k!(p-k)! entonces \binom pk = p*(a/b) así que b*\binom pk = p*a . Por lo tanto p\mid b*\binom pk y p no divide b ya que es un producto de números naturales cada uno de los cuales es menor que p . por lo tanto, ya que p es primo p\mid \binom pk .

6voto

GmonC Puntos 114

Con un poco de teoría de grupos, se puede prescindir de la factorización en primos.

Dejemos que X=\{0,1,\ldots,p-1\} y que f:X\to X sea la operación de desplazamiento x\mapsto (x+1)\bmod p . Claramente f^p es la identidad en ~X . Esta función también proporciona una operación \overline f:\mathcal P(X)\to\mathcal P(X) de la colección \mathcal P(X) de 2^p subconjuntos de X a sí mismo: \overline f:S\mapsto\{\,f(x)\mid x\in S\,\} .

La parte de la teoría de grupos es que repitiendo \overline f o bien da una órbita de tamaño 1 o de tamaño ~p para un determinado S o bien \overline f(S)=S o bien el p subconjuntos S,\overline f(S),\overline f{}^2(S),\ldots,\overline f{}^{p-1}(S) son todos diferentes. De manera menos formal: girar un collar de p cuentas de colores por pasos unitarios o bien da una sola coloración (para un collar monocromático) o bien p diferentes coloraciones. También se ve que \overline f(S)=S sólo se produce cuando S=\emptyset o S=X .

El subconjunto \overline f(S) de X siempre tiene el mismo tamaño que S . Por lo tanto, la iteración \overline f divide la \binom pk subconjuntos de tamaño ~k en órbitas de tamaño ~p , siempre y cuando k\notin\{0,p\} para excluir los puntos fijos \emptyset y ~X . Esto demuestra p\mid\binom pk .

También se puede demostrar la propiedad orbital sin teoría de grupos. Supongamos algún par entre los subconjuntos S,\overline f(S),\overline f{}^2(S),\ldots,\overline f{}^{p-1}(S) coinciden: \overline f{}^k(S)=\overline f{}^l(S) para 0\leq k<l<p . Entonces, porque \overline f es invertible hay que tener \overline f{}^{l-k}(S)=S ; poniendo d=l-k e iterando se obtiene que también \overline f\,{}^{nd}(S)=S para n=1,2,3,\ldots . Desde d no divide ~p y los exponentes nd puede reducirse en módulo ~p (como \overline f\,{}^p es la identidad), una de esas potencias se reduce a 1 por lo que se concluye que \overline f(S)=S .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X