Cómo implementan los juguetes de bajo precio la comunicación por radiofrecuencia

Question

He visto coches teledirigidos de juguete y otros juguetes disponibles a precios realmente bajos. ¿Cómo implementan la comunicación por radiofrecuencia?

Quiero decir que cuando busco unidades de radiofrecuencia para comprarlas tienen precios bastante elevados. Así que obviamente hay alguna forma de implementar la RF a precios más bajos.

¿Alguien tiene información sobre cómo los fabricantes de juguetes consiguen que la RF funcione a precios tan bajos? Por supuesto, dado el hecho de que no quiero mucha comunicación entre el mando y el sensor.

Answer 1

La mayoría de los transceptores de radiofrecuencia utilizados en los juguetes (y otros dispositivos inalámbricos, como abridores de puertas de garaje y cerraduras de coches), utilizan protocolos propios. Como no utilizan uno de los protocolos estándar, como Bluetooth o Zigbee, no hay que pagar derechos de autor, por lo que los transceptores de radiofrecuencia pueden ser más baratos.

Tanto los protocolos propietarios como los estándar, como Bluetooth y Zigbee, utilizan la licencia ISM bandas (industriales/científicas/médicas). El factor de coste es la licencia del protocolo.

Cuando compras un módulo de SparkFun o de otro proveedor, lo más probable es que utilice uno de los protocolos estándar, y la tarifa de la licencia se ha incluido en el coste.

Answer 2

La radiofrecuencia no es muy cara, los módulos preconstruidos que se venden suelen ser dispositivos de bajo volumen y alto margen.

Por ejemplo, el ember EM351 es un microcontrolador cortex m-3 con una radio zigbee a bordo y funciona alrededor de 4,50 dólares en volumen. Las antenas de chip sólo cuestan unos 0,50 dólares para una pieza de este tipo, por lo que el coste total no es tan elevado. También hay SoC más baratos con microcontroladores de menor potencia. Por ejemplo, el rfPIC12F675H es un microcontrolador PIC con una radio de 900Mhz a bordo y cuesta unos 2 dólares en volumen.

Parte de la razón por la que los módulos tienden a ser caros es que obtienen una certificación modular de la FCC que pone el módulo bajo prueba sin ningún tipo de recinto, como resultado requieren blindaje en el PCB y otros controles de mayor costo para pasar.

Answer 3

Algunos de ellos no utilizan RF. Usan infrarrojos. Vi un desmontaje en el CES de Boston de un helicóptero. El detector de IR es mucho más pequeño y ligero que las piezas de RF. Además, mi hijo tiene un micro-mini coche RC. Utiliza IR.

Además, el código para implementar la comunicación IR en serie requiere mucho menos código, por lo que se necesita un micro más pequeño.

Answer 4

Vendo el RFM70 por 4,41 dólares en individuales. Estoy seguro de obtener un beneficio, así que puede adivinar lo que cuestan esos módulos en las cantidades moderadas que compro. Póngase en contacto con el fabricante para obtener los chips desnudos en grandes cantidades, y póngalos en su propia PCB, y el precio será aún más bajo.

Answer 5

Muchos de los juguetes más baratos no empujan mucho a través del enlace de RF. La mera presencia o ausencia de una sola frecuencia puede transmitir un bit. Sólo hacen falta dos de estos bits para implementar el esquema de control "J" (avance o retroceso y giro), y cuando la fuente de entrada es un ser humano que juega con un mando, los requisitos de frecuencia para estos bits son muy bajos; más de tal vez 10 o 12 pulsaciones de botón por segundo es un reto. Un juguete barato podría tener incluso hasta 100 mseg de fluctuación en el tiempo de respuesta, y nadie lo notaría.

El resultado de todo esto es que no hace falta un sistema de radio de alto rendimiento para cumplir los requisitos.