Me pidieron que encontrara la equivalencia de Thevenin-Norton, y me quedé atascado en algunas cosas que no acabo de entender. No sé si tengo que ser más específico.
¿Qué tiene de malo lo siguiente? 
¿Y por qué no está permitido?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
Cada transformación de circuito que se hace debe dan un resultado en los terminales "A y B" indistinguible del equivalente final de Thevenin o Norton: para esta disposición del circuito se debe tienen una tensión de salida en circuito abierto de 48V, y una corriente de cortocircuito de 4A en los terminales A y B para cada paso.
Su intento de transformación del circuito da una tensión de circuito abierto de 96V y una corriente de cortocircuito que es infinita:
simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab
Otro problema - podría combinar 48 ohmios y 2A fuente de corriente de esta manera, que también sería errónea:
simular este circuito
La razón principal por la que estas reducciones no funcionan son esos molestos terminales de salida A y B no permiten hacer transformaciones en ese extremo... un circuito equivalente a Thevenin o Norton tiene DOS terminales, no CUATRO.
Sin embargo, la resistencia de 48 ohmios puede combinar con la fuente de corriente de 2A para formar un equivalente de Thevenin de la siguiente manera, eso es correcto:
