Estoy leyendo ce artículo en el que se describen dos propiedades de las cubiertas abiertas:
$\gamma$ -propiedad: Si $\mathcal U$ es un abierto $\omega$ -cubierta de $X$ , entonces hay secuencia $\{ G_n : G_n \in \mathcal U\} \subset \mathcal U$ tal que $\underline{Lim} G_n = X$ (página 153)
$\gamma'$ -propiedad: Si $\mathcal U_n$ es una secuencia abierta $\omega$ -cubiertas de $X$ , entonces hay secuencia $\{ G_n : G_n \in \mathcal U_n \}$ tal que $\underline{Lim} G_n = X$ (página 155)
$\underline{Lim}A_n=\{ x \in X : \exists n_0 \in \omega \space \forall n \geq n_0 \space x \in A_n \}$
En la página 156, se demuestra que, $\gamma$ -la propiedad implica $\gamma'$ propiedad. La idea general de la prueba es clara para mí, excepto por una observación. Se menciona al final de la página 155 que, "Como podemos suponer que $\mathcal U_{n+1}$ es un refinamiento de $\mathcal U_n$ por cada $n \in \omega$ basta con demostrar que existe una subsecuencia infinita $\langle n_k : k \in \omega \rangle$ y una secuencia $G_k \in \mathcal U_{n_k}$ con $\underline{Lim}G_k = X$ ".
No veo por qué podemos asumir que $\mathcal U_{n+1}$ es un refinamiento de $\mathcal U_n$ por cada $n \in \omega$ .
¿Alguna ayuda?
Gracias.