Intento demostrar que el número $$\log_2 5 +\log_3 5$$ es irracional. Pero no tengo ni idea de cómo hacerlo. Cualquier sugerencia es bienvenida.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Las preguntas de este tipo se incluyen en el apartado general de teoría de los números trascendentales . Condicionado por una conjetura importante en este campo llamada La conjetura de Schanuel este número no sólo es irracional sino que trascendental . De hecho, condicionado por la conjetura de Schanuel, es mucho más cierto:
Teorema (condicional): Los logaritmos $\log 2, \log 3, \log 5, \dots$ de los primos son algebraicamente independiente .
Esencialmente esto significa que cualquier función racional de los logaritmos de los primos es trascendental a menos que se pueda simplificar, como función racional, a un número racional. La conclusión se deduce porque su expresión se puede escribir $\frac{\log 5}{\log 2} + \frac{\log 5}{\log 3}$ .
Prueba. Por la factorización única de los primos, los logaritmos de los primos son linealmente independientes sobre $\mathbb{Q}$ . Si $p_1, p_2, \dots$ es una enumeración de los primos, entonces por la conjetura de Schanuel se deduce que $\mathbb{Q}(\log p_1, \log p_2, \dots \log p_k)$ tiene grado de trascendencia al menos $k$ Por lo tanto, exactamente $k$ para todos $k$ . $\Box$
Si ambos son racionales, entonces...
$$ \log_2(5)=\frac{m_1}{n_1} \implies 2^{m_1/n_1}= 5 \implies 2^{m_1}=5^{n_1} $$ $$ \log_3(5)=\frac{m_2}{n_2}\implies 3^{m_2/n_2}=5 \implies 3^{m_2}=5^{n_2} $$
La ecuación de la derecha sólo sería cierta si ambos $n,m$ son $0$ pero eso contradice la ecuación de la izquierda ( $n_{1/2}\in\mathbb{N_{/0}},m_{1/2}\in\mathbb{Z}$ )
Para $n,m > 1$ la línea de la derecha no puede ser cierta porque contradice la factorización de primos. (debido a este hecho también podemos ignorar los siguientes casos: $0<n_{1/2}<1<m_{1/2};0<n_{1/2},m_{1/2}<1; 0<m_{1/2}<1<n_{1/2}$
Así que la suma de dos números irracionales ( $i_1, i_2$ ) es racional si $i_1+i_2=\frac{m}{n} $ para $\frac{m}{n}$ siendo la suma racional.
$$ \frac{m}{n}=\log_3(5)+\log_2(5) \implies 2^{m/n}=2^{\log_3(5)+\log_2(5)}\implies $$ $$ 2^{m/n}=5\times2^{\log_3(5)}\implies 2^m=5^{n}\times2^{n\log_3(5)} $$
Y aquí es donde tenemos la siguiente contradicción: El lado izquierdo es siempre racional pero $2^{n\log_3(5)}$ es irracional y también lo es el producto del lado derecho de la última ecuación (porque el producto de un número racional y otro irracional es siempre irracional).
Por tanto, la afirmación es falsa y la suma tiene que ser irracional. Eso sí que era complicado.