Estoy tratando de entender las funciones de Green de muchos cuerpos, pero primero quiero entender las funciones de Green en QM. Estoy leyendo este artículo pero tengo problemas con la ecuación 17. La ecuación dice: $$ \Psi(\mathbf r, t) = \int d^3\mathbf r' G(\mathbf r, t;\mathbf r', t')\Psi(\mathbf r', t') \tag{1} $$ ( Primera pregunta : ¿Por qué nos integramos sobre $\mathbf r'$ pero no $t'$ ?)
Pero $(1)$ no se deduce de la definición de $G$ ya que la definición de $G$ es $$ \left[ i\hbar \partial_t + \frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 \right] G(\mathbf r, t;\mathbf r', t') = \delta(\mathbf r-\mathbf r')\delta(t-t') \tag{2} $$ y por lo tanto $$ \begin{align*} \Psi(\mathbf r, t) &= \int d^3\mathbf r'dt' \delta(\mathbf r-\mathbf r')\delta(t-t') \Psi(\mathbf r', t')\\ &= \int d^3\mathbf r'dt' \left[ i\hbar \partial_t + \frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 \right] G(\mathbf r, t;\mathbf r', t') \Psi(\mathbf r', t')\\ &= \left[ i\hbar \partial_t + \frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 \right] \int d^3\mathbf r'dt' G(\mathbf r, t;\mathbf r', t') \Psi(\mathbf r', t'). \end{align*} $$ Ahora bien, si supongo que $(1)$ es cierto, entonces $$ \begin{align*} \Psi(\mathbf r, t) &= \left[ i\hbar \partial_t + \frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 \right] \int dt'\Psi(\mathbf r, t) \end{align*} $$ lo que no tiene sentido, porque $\displaystyle{\int dt' = \infty}$ . Además, porque por definición, $$ \left[ i\hbar \partial_t + \frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2 \right]\Psi(\mathbf r, t)=V(\mathbf r, t)\Psi(\mathbf r, t). $$ Pregunta: ¿Cómo puedo demostrar $(1)$ de la definición de $G$ ?
0 votos
es.wikipedia.org/wiki/Propagador#Propagadores_no_relativistas .
1 votos
Duplicar . Estás utilizando mal los símbolos.