3 votos

cambio de base de una relación de equivalencia de gavillas fppf

Dejemos que $S$ sea un esquema, $R,U$ sea $S$ -esquemas y $s,t : R \to U \times_S U$ sea una relación de equivalencia, es decir, un monomorfismo tal que para cada $S$ -sistema $T$ , $R(T) \to U(T) \times U(T)$ es una relación de equivalencia en el sentido habitual.

Denotamos por $Q$ el $fppf$ asociado a la preforma $$T \mapsto U(T)/\sim_{R(T)} $$

La flecha $\pi : U \to Q$ es el coequipo, en la categoría de $fppf$ de los mapas $s,t : R \to U$ visto como mapas de $fppf$ gavillas. Nótese que como tal es un epimorfismo.

Dejemos que $\pi : Q' \to Q$ sea cualquier morfismo. Definimos $R' = R \times_Q Q'$ y $U' = U\times_Q Q'$ . Quiero demostrar que $Q'$ es el coigualador de los mapas $(s',t') : R' \to U' \times_{R'} U'$ . Así que lo que quiero mostrar es que la formación de cocientes de relaciones de equivalencia conmuta con el cambio de base en la categoría de $fppf$ gavillas

Sé que $(s,t) : R \to U \times_Q R$ es un isomorfismo de $fppf$ gavillas (no es absolutamente obvio pero no es muy difícil de ver). Esto implica muy fácilmente que $R' \cong U' \times_{Q'} U'$ . Así que la cuestión es demostrar que $U' \to Q$ es el ecualizador de $p_1,p_2 : U' \times_{Q'} U' \to U'$ .

Mi idea era mostrar que $U' \to Q$ es un epimorfismo porque ya he demostrado que esto implica el resultado, pero no he podido demostrarlo.

Así que otra pregunta (y quizás más clara) sería : en la categoría de $fppf$ ¿son estables los epimorfismos por cambio de base? Permítanme recordarles que un morfismo $\alpha : F \to G$ de $fppf$ (en la categoría de $S$ -) es un epimorfismo si para cada $S$ -sistema $T$ y para cada sección $s \in G(T)$ existe y $fppf$ cubriendo $\{T_i \to T\}_{i \in I}$ tal que $s_{|T_i}$ es a imagen y semejanza de $F(T_i) \to G(T_i)$ .

Ciertamente es cierto en la categoría de conjuntos que los epimorfismos son estables por cambio de base, así que imagino que el resultado sería cierto para los epimorfismos de gavillas sobre cualquier sitio.

De todos modos, si no es el caso, entonces cómo se puede demostrar que $Q'$ es el coequipamiento de $(s',t')$ ?

2voto

Aleksandr Levchuk Puntos 1110

Supongamos que dado un par paralelo $X \rightrightarrows Y$ en $\mathbf{Sh}$ . Sea $Y \to \tilde{Z}$ sea el coequiper en $\mathbf{Psh}$ y que $Z$ sea la gavilla asociada a $\tilde{Z}$ Entonces $Y \to Z$ es el coequipamiento en $\mathbf{Sh}$ . Ahora, consideremos un morfismo $Z' \to Z$ y definir $X' = Z' \times_Z X$ , $Y' = Z' \times_Z Y$ y $\tilde{Z}' = Z' \times_Z \tilde{Z}$ ; obsérvese que obtenemos un par paralelo $X' \rightrightarrows Y'$ en $\mathbf{Sh}$ . Dado que los coequivalentes en $\mathbf{Set}$ se conservan por el cambio de base, $\tilde{Z}'$ es el coequipamiento de $X' \rightrightarrows Y'$ . Además, el functor de gavilla asociado preserva los límites finitos y todos los colímites, por lo que $Z'$ es la gavilla asociada a $\tilde{Z}'$ y es el coequiper de $X' \rightrightarrows Y'$ . Por lo tanto, los coequivalentes se conservan mediante el cambio de base en $\mathbf{Sh}$ .

(Puede ser útil dibujar algunos diagramas).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X