4 votos

¿Girará un planeta si es el único ser del universo?

Como estudiante de último año, me he preguntado qué significa la palabra inercia. ¿Es la inercia una interacción entre todos los objetos, o es la naturaleza de un espacio incluso sin que haya nada en él? En nuestra vida parece esto ultimo , ya que dondequiera que lances una piedra en un espacio , esta ira a lo largo de una parabola . Pero este no es el caso , ya que todavia existe la tierra y el sol y todas las galaxias distantes que interactúan con la piedra fuera de su espacio en movimiento .

Así que si se eliminan todas las interacciones , y sólo hay un planeta arrojado en un universo de nada . Entonces, ¿girará , o podremos detectar su rotación mediante , por ejemplo, un péndulo de Foucault ?

Si no es así, ¿podemos concluir que la inercia se basa en la interacción de los objetos, y por tanto es una consecuencia de la gravitación universal?

1voto

Mike Cole Puntos 173

¿Qué pregunta exactamente? El título y los detalles de su pregunta parecen ser diferentes.

Para el título, el planeta podría estar girando pero no tendría por qué estarlo. Estás imaginando un universo formado por un solo planeta y tendríamos que averiguar cómo se formó.

Que podamos detectarlo es una cuestión diferente, y usted menciona un péndulo de Foucault, por lo que la respuesta sería afirmativa. No tiene que estar girando con respecto a nada más, sólo contiene momento angular. Se podría hacer la misma pregunta si el universo contuviera un solo silo tonto y nada más. Puede estar girando o no, pero podríamos saber fácilmente si está girando con alguna velocidad.

1voto

user124324 Puntos 11

Casi todas las respuestas hasta ahora, a la pregunta del título

¿Girará un planeta si es el único ser del universo?

responder que sí, que podría estar girando y también afirmar que se podría medir la rotación.

Pero preconizan un espacio absoluto.

Si no hay nada más en el universo, no hay manera de decir que el planeta está girando y tampoco hay manera de medirlo.

La idea del espacio absoluto pasó de moda con el "éter" tras el experimento de Michelson-Morley.

Hay que tener cuidado al decir que la rotación podría medirse por la fuerza de Coriolis o por un péndulo de Foucault. Eso supone que el péndulo o el objeto que se mueve sabe cómo moverse en "línea recta", o qué es realmente la línea recta.

Sugerir que de alguna manera lo sabe es, de nuevo, suponer un espacio absoluto.

Otro problema con este tipo de respuestas es que al sugerir los métodos anteriores, el planeta ya no es el "único ser en el universo", sino que se han introducido otro u otros objetos que no forman parte del planeta en rotación, por ejemplo, el observador y el péndulo.

Es una gran pregunta y está claro que nunca se podrá probar experimentalmente, pero es un importante experimento de pensamiento en cualquier caso.

A falta de una forma adecuada de definir o medir la rotación, la respuesta es no.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X