1 votos

¿Los espacios L^p son separables y completos pero no compactos?

¿Dónde está el error en mi razonamiento?

Sea X un espacio métrico separable, entonces para cada $p\in [1,\infty)$ y por cada medida de borel $\mu$ en $X$ : $L^p_{\mu}(X)$ es separable. Por lo tanto, por un thoeroem de Willard $L^p_{\mu}(X)$ es homeomorfo a un espacio métrico totalmente contado $Y$ .

Además, como $L^p_{\mu}(X)$ es completa y el homeomorfismo preserva la completitud entonces $Y$ es un metaespacio completo y totalmente acotado. De ahí que $Y$ debe ser compacto. Como el homeomorfismo preserva la compacidad, entonces $L^p_{\mu}(X)$ es compacto.

Pero está claro que no es el caso, ya que no es secuencialmente compacto.

Mi pregunta es ¿en qué se equivocó mi razonamiento? Es que la delimitación total no se preserva por homeomorfismo; incluso entonces no usé realmente eso....

4voto

Ted Shifrin Puntos 33487

Los homeomorfismos, en general, no preservan ni la completitud ni la acotación total. Consideremos $\Bbb R$ et $(0,1)$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X