7 votos

Significado geométrico de las relaciones trigonométricas

Según un artículo de Zhiqin Lu en el Gaceta Matemática (la publicación británica, no el boletín del área de Boston, si es que todavía existe (o incluso si no existe)) en 2007(?), si $u+v+w=\pi$ y $a,b,c \ge 0$ entonces $a + b + c \ge 2 \sqrt{bc} \cos u + 2 \sqrt{ca} \cos v + 2 \sqrt{ab} \cos w$ . No fue difícil demostrar que la igualdad se mantiene si $a:b:c = \sin^2 u : \sin^2 v : \sin^2 w$ pero si no recuerdo mal, eso no estaba en el periódico. Creo que debe haber alguna interpretación geométrica natural de esta proposición. ¿Qué es?

El caso en que la igualdad se mantiene dice que si $u+v+w = \pi$ entonces $\sin^2 u + \sin^2 v + \sin^2 w = 2 \sin u \sin v \cos w + 2 \sin u \cos v \sin w + 2 \cos u \sin v \sin w$ . Esta tiene una interpretación geométrica simple como una especie de mezcla de la ley de los senos y la ley de los cosenos. Pero ahora supongamos que decimos que si $$\sum_i u_i =\pi$$ entonces $$ \sum_{i=1}^\infty \sin^2 u_i = \sum_{\text{even }n\ge 2} (-1)^{(n-2)/2}n\sum_{|A|=n} \prod_{i\in A}\sin u_i \prod_{i\not\in A} \cos u_i $$ El caso de una suma de tres variables que suman $\pi$ es el caso especial en el que todos menos tres de ellos son 0. ¿Tiene un significado geométrico?

Edición posterior: Hasta ahora tenemos una respuesta sobre la desigualdad, pero todavía no sobre la igualdad. Probablemente comentaré pronto lo primero.

15voto

David Gardiner Puntos 348

En un antiguo tema de MathLinks (post #6; pero vea abajo una copia) He dado una prueba de la desigualdad reduciéndola a $\left(\sqrt{a}\vec{p}+\sqrt{b}\vec{q}+\sqrt{c}\vec{r}\right)^2\geq 0$ donde multiplicación significa producto escalar de vectores y $\vec{p}$ , $\vec{q}$ , $\vec{r}$ son vectores de longitud unitaria elegidos de forma que los ángulos entre ellos sean $\pi-u$ , $\pi-v$ , $\pi-w$ respectivamente. Esto se reescribe geométricamente como sigue: Elige un punto $P$ en el plano, y tomar tres puntos $A$ , $B$ , $C$ tal que $PA=\sqrt{a}$ , $PB=\sqrt{b}$ , $PC=\sqrt{c}$ , $\measuredangle BPC=\pi-u$ , $\measuredangle CPA=\pi-v$ y $\measuredangle APB=\pi-w$ . Entonces, la diferencia entre el lado izquierdo y el lado derecho de su desigualdad es $9$ veces el cuadrado de la distancia entre el punto $P$ y el centro del triángulo $ABC$ . Por tanto, la igualdad se da si y sólo si $P$ es el centro del triángulo $ABC$ esto equivale a la afirmación de que los triángulos $BPC$ , $CPA$ , $APB$ tienen áreas iguales; esto, a su vez, equivale a la afirmación de que $\sqrt{a}:\sqrt{b}:\sqrt{c}=\sin u:\sin v:\sin w$ (porque el área del triángulo $BPC$ es $\frac{1}{2}\cdot PB\cdot PC\cdot \sin\measuredangle BPC=\frac{1}{2}\sqrt{b}\sqrt{c}\sin u$ etc.).


Para una mejor búsqueda, permíteme copiar mis posts de MathLinks aquí (encontrar algún post antiguo en MathLinks es casi imposible por ahora). Tenga en cuenta que no reclamo la originalidad de los teoremas.


Teorema 1. Dejemos que $x$ , $y$ , $z$ sean tres números reales y $A$ , $B$ , $C$ tres ángulos reales tales que $A + B + C = 180^{\circ}$ . Entonces,

$x^2+y^2+z^2\geq 2yz\cos A+2zx\cos B+2xy\cos C$ .

Prueba del teorema 1. Denotaremos por $\measuredangle\left(\overrightarrow{p};\;\overrightarrow{q}\right)$ el ángulo dirigido entre dos vectores $\overrightarrow{p}$ y $\overrightarrow{q}$ (nótese que se trata de un ángulo dirigido módulo $360^{\circ}$ ).

Para dos vectores cualesquiera $\overrightarrow{p}$ y $\overrightarrow{q}$ vamos a denotar por $\overrightarrow{p}\cdot\overrightarrow{q}$ el producto escalar de los vectores $\overrightarrow{p}$ y $\overrightarrow{q}$ .

Para cualquier vector $\overrightarrow{p}$ vamos a denotar por $\overrightarrow{p}^2$ el producto escalar $\overrightarrow{p}\cdot\overrightarrow{p}$ . Cada vector $\overrightarrow{p}$ satisface $\overrightarrow{p}^2=\left|\left|\overrightarrow{p}\right|\right|^2\geq 0$ .

Dejemos que $\overrightarrow{a}$ sea un vector de longitud unitaria. Sea $\overrightarrow{b}$ sea un vector de longitud unitaria tal que $\measuredangle\left(\overrightarrow{a};\;\overrightarrow{b}\right)=180^{\circ}-C$ . Sea $\overrightarrow{c}$ sea un vector de longitud unitaria tal que $\measuredangle\left(\overrightarrow{b};\;\overrightarrow{c}\right)=180^{\circ}-A$ . Entonces,

$\measuredangle\left(\overrightarrow{c};\;\overrightarrow{a}\right)=360^{\circ}-\measuredangle\left(\overrightarrow{a};\;\overrightarrow{b}\right)-\measuredangle\left(\overrightarrow{b};\;\overrightarrow{c}\right)$ $=360^{\circ}-\left(180^{\circ}-C\right)-\left(180^{\circ}-A\right)=C+A=180^{\circ}-B$

(ya que $A + B + C = 180^\circ$ ).

Ahora, todos los vectores $\overrightarrow{a}$ , $\overrightarrow{b}$ y $\overrightarrow{c}$ tienen una longitud unitaria: $\left|\overrightarrow{a}\right|=\left|\overrightarrow{b}\right|=\left|\overrightarrow{c}\right|=1$ . Así, $\measuredangle\left(\overrightarrow{b};\;\overrightarrow{c}\right)=180^{\circ}-A$ rinde

$\overrightarrow{b}\cdot\overrightarrow{c}=\left|\overrightarrow{b}\right|\cdot\left|\overrightarrow{c}\right|\cdot\cos\measuredangle\left(\overrightarrow{b};\;\overrightarrow{c}\right)=1\cdot 1\cdot\cos\left(180^{\circ}-A\right)=\cos\left(180^{\circ}-A\right)$ $=-\cos A$ .

Del mismo modo, obtenemos $\overrightarrow{c}\cdot\overrightarrow{a}=-\cos B$ y $\overrightarrow{a}\cdot\overrightarrow{b}=-\cos C$ . Así,

$\left(x\cdot\overrightarrow{a}+y\cdot\overrightarrow{b}+z\cdot\overrightarrow{c}\right)^2$

$=\left(x\cdot\overrightarrow{a}\right)^2+\left(y\cdot\overrightarrow{b}\right)^2+\left(z\cdot\overrightarrow{c}\right)^2$

${}+2\cdot y\cdot\overrightarrow{b}\cdot z\cdot\overrightarrow{c}+2\cdot z\cdot\overrightarrow{c}\cdot x\cdot\overrightarrow{a}+2\cdot x\cdot\overrightarrow{a}\cdot y\cdot\overrightarrow{b}$

$=x^2\underbrace{\cdot\left|\overrightarrow{a}\right|^2}_{=1^2}+y^2\cdot\underbrace{\left|\overrightarrow{b}\right|^2}_{=1^2}+z^2\cdot\underbrace{\left|\overrightarrow{c}\right|^2}_{=1^2}+2yz\cdot\underbrace{\overrightarrow{b}\cdot\overrightarrow{c}}_{=-\cos A}+2zx\cdot\underbrace{\overrightarrow{c}\cdot\overrightarrow{a}}_{=-\cos B}+2xy\cdot\underbrace{\overrightarrow{a}\cdot\overrightarrow{b}}_{=-\cos C}$

$=x^2\cdot 1^2+y^2\cdot 1^2+z^2\cdot 1^2+2yz\cdot\left(-\cos A\right)+2zx\cdot\left(-\cos B\right)+2xy\cdot\left(-\cos C\right)$

$=x^2+y^2+z^2-2yz\cos A-2zx\cos B-2xy\cos C$ .

Dado que, obviamente, tenemos $\left(x\cdot\overrightarrow{a}+y\cdot\overrightarrow{b}+z\cdot\overrightarrow{c}\right)^2\geq 0$ Así pues, obtenemos $x^2+y^2+z^2-2yz\cos A-2zx\cos B-2xy\cos C\geq 0$ para que $x^2+y^2+z^2\geq 2yz\cos A+2zx\cos B+2xy\cos C$ y se demuestra el Teorema 1.

Otras pruebas del Teorema 1 pueden encontrarse en http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?t=5243 y http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?t=42509 .

El teorema 1 es equivalente a la siguiente desigualdad, también bastante útil (para las secciones de matemáticas de las olimpiadas y de los problemas de las revistas, eso sí, aunque no me extrañaría ver más aplicaciones):

Teorema 2. Dejemos que $x$ , $y$ , $z$ sean tres números reales y $A$ , $B$ , $C$ tres ángulos reales tales que $A + B + C$ es un múltiplo de $180^{\circ}$ . Entonces,

$ \left(x + y + z\right)^{2}\geq 4\left(yz\sin^{2}A + zx\sin^{2}B + xy\sin^{2}C\right)$ .

Sólo mostraremos un Prueba del Teorema 2 utilizando el Teorema 1 : En primer lugar, podemos WLOG suponer que $A + B + C = 180^{\circ}$ . Esto se debe a que la desigualdad

$ \left(x + y + z\right)^{2}\geq 4\left(yz\sin^{2}A + zx\sin^{2}B + xy\sin^{2}C\right)$

no cambiará si añadimos un múltiplo de 180° a uno de los ángulos A, B y C (porque $ \sin^{2}\left(180^{\circ} + u\right) = \sin^{2}u$ para toda u), y en consecuencia, dado que A + B + C es un múltiplo de 180°, podemos añadir un múltiplo de 180° al ángulo A de tal manera que, después de esto, tendremos A + B + C = 180°.

Ahora, para A + B + C = 180°, tenemos

$ \left(180^{\circ} - 2A\right) + \left(180^{\circ} - 2B\right) + \left(180^{\circ} - 2C\right) = 540^{\circ} - 2\cdot\left(A + B + C\right)$ $ = 540^{\circ} - 2\cdot 180^{\circ} = 180^{\circ}$ .

Por lo tanto, el Teorema 1 (aplicado a $ 180^{\circ}-2A$ , $ 180^{\circ}-2B$ , $ 180^{\circ}-2C$ en lugar de $ A$ , $ B$ , $ C$ ) produce

$ x^{2} + y^{2} + z^{2}\geq 2yz\cos\left(180^{\circ} - 2A\right) + 2zx\cos\left(180^{\circ} - 2B\right) + 2xy\cos\left(180^{\circ} - 2C\right)$ .

Desde $ \cos\left(180^{\circ} - 2A\right) = - \cos\left(2A\right) = - \left(1 - 2\sin^{2}A\right) = 2\sin^{2}A - 1$ y de manera similar $ \cos\left(180^{\circ} - 2B\right) = 2\sin^{2}B - 1$ y $ \cos\left(180^{\circ} - 2C\right) = 2\sin^{2}C - 1$ esto se convierte en

$ x^{2} + y^{2} + z^{2}\geq 2yz\left(2\sin^{2}A - 1\right) + 2zx\left(2\sin^{2}B - 1\right) + 2xy\left(2\sin^{2}C - 1\right)$ $ \Longleftrightarrow\ \ \ \ \ x^{2} + y^{2} + z^{2}\geq 4\left(yz\sin^{2}A + zx\sin^{2}B + xy\sin^{2}C\right) - \left(2yz + 2zx + 2xy\right)$ $ \Longleftrightarrow\ \ \ \ \ x^{2} + y^{2} + z^{2} + \left(2yz + 2zx + 2xy\right)\geq 4\left(yz\sin^{2}A + zx\sin^{2}B + xy\sin^{2}C\right)$ $ \Longleftrightarrow\ \ \ \ \ \left(x + y + z\right)^{2}\geq 4\left(yz\sin^{2}A + zx\sin^{2}B + xy\sin^{2}C\right)$ ,

y se demuestra el Teorema 2.

El teorema 2 también se deduce trivialmente de http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic.php?t=15558 y también se debatió en http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic.php?t=3849 ...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X