12 votos

La intuición acerca de la clase de la ecuación (y las flores).

Me disculpo de antemano por el tamaño de las imágenes que les he dedicado mucho tiempo y esfuerzo para dibujar en el ordenador y no he podido volver a su tamaño. Yo estaría muy agradecido si alguien quiere editar este post y cambiar su tamaño.

Tengo esta imagen en mi cabeza de una flor siempre estoy pensando en la clase de ecuación y me gustaría asegurarse de que no hay nada de malo con ello.

Para este primer diagrama deje $G$ ser un grupo y vamos a $x, y, z \in G$. Voy a indicar el normalizadores de $x, y$$z$$N(x), N(y), N(z)$, respectivamente, y el centro de la habitual $Z(G)$.

enter image description here

Hay un normalizador para cada elemento del grupo (yo he puesto sólo el 3 por conveniencia). el diagrama muestra que el centro se encuentra en todas las normalizador. Además, Si me gustaría dibujar los normalizadores de todos los elementos en $G$ su intersección sería, precisamente, $Z(G)$ (es cierto?).

Para el segundo diagrama imaginar que elegir uno de los elementos de $G$, digamos x, y mirar a la partición de $G$ a cosets de $N(x)$.

enter image description here

He elegido para la conveniencia de que el índice de $N(x)$$5$. La única cosets de $N(x)$ son representados como $aN(x), bN(x), cN(x)$$dN(x)$. Las flechas representan la conjugación de la relación. La única conjugados de $x$ está dado por la conjugación con los elementos $a, b, c, d$.


AGREGADO: Como PavelC se menciona en los comentarios hay un error en el etiquetado de los cosets.


No hay dos únicas conjugados pueden estar en el mismo coset y El hecho de que ningún elemento del centro es un conjugado de cualquier otro elemento (aparte de sí mismo) puede ser visto como una consecuencia de que el centro está presente en todos los normalizadores (o tal vez más obvio que eso es el hecho de que el normalizador de cada uno de ellos es el de todo el grupo)

Hay un error en algo de lo que he escrito?

1voto

unixbigot Puntos 211

Aparentemente todo es correcto excepto el nombramiento de los cosets.

Si $cxc^{-1} \in cN(x)$$xc^{-1} \in N(x)$$c^{-1} \in N(x)$. Esto es una contradicción ya que tenemos que tener $c \notin N(x)$ para obtener un no-trivial coset.

Los cosets se supone que para ser etiquetados de manera diferente. Un correcto etiquetado de los que está de acuerdo con los diagramas puede ser dado por $cxc^{-1}N(x)$ (en lugar de $cN(x)$).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X