4 votos

Demostrar que el conjunto A satisface todos los axiomas para ser un anillo conmutativo con unidad. Indicar el elemento cero, la unidad y el negativo.

Un conjunto $A$ con operación de suma y multiplicación se da. Demostrar que el conjunto $A$ satisface todos los axiomas para ser un anillo conmutativo con unidad. Indique el elemento cero, la unidad y el negativo de un arbitrario $a$ .

$A$ es el conjunto $\mathbb{Z}$ de los enteros, con la siguiente adición $+$ y la multiplicación $*$

$a+b=a+b-1$

$a*b=ab-(a+b)+2$

enter image description here

Así que lo anterior son los axiomas.

Para el axioma 1:

Sabemos que los enteros $\mathbb{Z}=A$ forman un grupo abeliano, por lo que A es un grupo abeliano bajo adición.

Para el axioma 2:

La multiplicación de enteros es asociativa.

Para $a$ en $\mathbb{Z}$ , $a \times 1=a$ se mantiene.

Para el axioma 3:

Ahora es el momento de utilizar las ecuaciones anteriores.

En primer lugar, tenemos que mostrar:

$$ a\times (b+c)=(a \times b)+(a \times c)$$ para todos $a,b,c$ en $\mathbb{Z}$

$$b+c=b+c-1$$ $$ a\times (b+c)=a(b+c-1)-(a+b+c-1)+2=ab+ac-a-a-b-c+1+2=ab+ac-2a-b-c+3$$

$$ a\times b=ab-(a+b)+2$$ $$ a \times c=ac-(a+c)+2$$ $$(a \times b)+(a \times c)=(ab-(a+b)+2)+(ac-(a+c)+2)-1=ab-a-b+2+ac-a-c+2-1=ab-2a-b+ac-c+3$$

Por lo tanto, son iguales.

Ahora tenemos que demostrar la segunda parte del axioma 3:

$$(b+c) \times a=(b \times a)+(c \times a)$$ para todos $a,b,c$ en $\mathbb{Z}$

$$b+c=b+c-1$$ $$(b+c) \times a=(b+c-1)(a)-(b+c-1+a)+2=ab+ac-a-b-c+1-a+2=ab+ac-2a-b-c+3$$

$$ b \times a=ba-(b+a)+2$$ $$ c \times a=ca-(c+a)+2$$ $$ (b \times a)+(c \times a)=(ba-(b+a)+2)+(ca-(c+a)+2)-1=ba-b-a+2+ca-c-a+2-1=ab-b-2a+ac-c+3$$

que también es lo mismo. Por lo tanto, esto es un anillo.

¿Alguien puede verificarlo?

3voto

Solid Snake Puntos 4104

Su argumento para axioma 1 no está bien. Sabemos que $\Bbb Z$ es un grupo abeliano, pero más precisamente $(\Bbb Z, +)$ es un grupo abeliano, es decir $\Bbb Z$ es un grupo abeliano con la suma habitual como operación. Aquí se ha definido una operación diferente en $\Bbb Z$ que puede llevar a un grupo abeliano o no, no importa que esté relacionado con la suma habitual (por ejemplo, puedo definir $a +' b=a+1$ y $(\Bbb Z,+')$ no sería un grupo).

Denotemos la "nueva" suma por $\oplus$ . Para ello, debe demostrar "a mano" que para todos los $a,b,c\in \Bbb Z$

$$a\oplus b = b\oplus a, \ \ \ a\oplus (b\oplus c) = (a\oplus b) \oplus c$$

y que existe algún elemento $0' \in \Bbb Z$ tal que $a\oplus 0'= 0'\oplus a=a$ para todos $a\in \Bbb Z$ ( $0'$ puede diferir de $0$ ). También hay que comprobar la existencia de los inversos.

Lo mismo ocurre con axioma 2 (su trabajo en axioma 3 está bien, además, esa idea es la que se necesita en el axioma 1 y 2 ).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X