14 votos

Encontrar la norma en el cyclotomic campo $\mathbb{Q}(e^{2\pi i / 5})$

Yo estoy haciendo uno de los ejercicios de Stewart y la Altura del libro en la Teoría Algebraica de números. El problema se refiere a encontrar una expresión para la norma en el cyclotomic campo $K = \mathbb{Q}(e^{2\pi i / 5})$. El problema exacto es el siguiente:

Si $\zeta = e^{2 \pi i / 5}$, $K = \mathbb{Q}(e^{2\pi i / 5})$, demostrar que la norma de $\alpha \in \mathbb{Z}[\zeta]$ es de la forma $\frac{1}{4}(A^2 -5B^2)$ donde $A, B \in \mathbb{Z}$.

(Sugerencia: En el cálculo de $\textbf{N}(\alpha)$, calcular primero $\sigma_1 (\alpha) \sigma_4 (\alpha)$ donde $\sigma_i (\zeta) := \zeta^{i}$. Demuestra que este es de la forma $q + r\theta + s\phi$ donde $q, r, s \in \mathbb{Z}$, $\theta = \zeta + \zeta^{4}$ y $\phi = \zeta^{2} + \zeta^{3}$. De la misma manera establecer $\sigma_2 (\alpha) \sigma_3 (\alpha) = q + s\theta + r\phi$ )

Mediante el Ejercicio $3$ demostrar que $\mathbb{Z}[\zeta]$ tiene un número infinito de unidades.

Ahora, ya he hecho lo que la sugerencia se dice y llegó a la siguiente. Si dejamos $\alpha = a +b\zeta^{} + c\zeta^{2} + d\zeta^{3} \in \mathbb{Z}[\zeta]$, a continuación, después de la simplificación puedo conseguir

$$\textbf{N}(\alpha) = \sigma_1 (\alpha) \sigma_4 (\alpha) \sigma_2(\alpha) \sigma_3(\alpha) = ( q + r\theta + s\phi ) ( q + s\theta + r\phi )$$

$$ = q^2 + (qr + qs)(\theta + \phi) + rs(\theta^2 + \phi^2) + (r^2 + s^2)\theta \phi$$

y, a continuación, no es difícil ver que $\theta + \phi = -1$, $\theta^2 + \phi^2 = 3$ y $\theta \phi = -1$, de modo que al final

$$\textbf{N}(\alpha) = q^2 - (qr + qs) + 3rs - (r^2 + s^2)$$

donde $q = a^2 + b^2 + c^2 + d^2$, $r = ab + bc + cd$ y $s = ac + ad + bd$.

Ahora, aquí me tiene atascado porque yo simplemente no puede tomar la última expresión de la norma en la forma que el ejercicio quiere.

El propósito es conseguir que bonita forma de la norma para encontrar las unidades mediante la resolución de la ecuación de diophantine $\textbf{N}(\alpha) = \pm 1$, que es lo que el Ejercicio $3$ mencionado en el statatement del problema.

Ya sé cómo demostrar la existencia de un número infinito de unidades en $\mathbb{Z}[\zeta]$ (sin el uso de Dirichlet de la Unidad Teorema de curso), pero el ejercicio también exige una prueba de que la norma es igual a $\frac{1}{4}(A^2 -5B^2)$.

Incluso me pregunté a mi profesor acerca de esto y no fuimos capaces de obtener la forma deseada de la norma.

Así que mi pregunta es si alguien sabe cómo probar que la norma tiene esa forma, y si es así, ¿cómo puedo demostrar que? O si podría ser que tal vez la sugerencia dada en el ejercicio no es de gran ayuda?

Muchas gracias de antemano por cualquier ayuda con esto.

EDITAR

Después de mirar a Derek Jennings respuesta a continuación, para obtener a partir de la expresión que yo tenía para la norma a la que en Derek, la respuesta es sólo una cuestión de sacar un factor común de $1/4$ en la expresión y, a continuación, completar el cuadrado.

$$\textbf{N}(\alpha) = q^2 - (qr + qs) + 3rs - (r^2 + s^2) = q^2 - q(r+s) + rs - (r-s)^2$$

$$ = \frac{1}{4}( 4q^2 - 4q(r+s) + 4rs - 4(r-s)^2 ) $$ $$= \frac{1}{4} ( 4q^2 - 4q(r+s) +\overbrace{(r+s)^2} - \overbrace{(r+s)^2} + 4rs - 4(r-s)^2 )$$

$$ = \frac{1}{4} ( (2q -(r+s))^2 -(r-s)^2 - 4(r-s)^2 )$$

$$ = \frac{1}{4}( (2q - r - s)^2 - 5(r-s)^2 ) = \frac{1}{4}(A^2 - B^2)$$

como se desee. Por supuesto, es más fácil si usted ya sabe lo que se obtiene a =)

9voto

Bryan Roth Puntos 3592

Estoy completamente de acuerdo con Qiaochu. Si usted entiende lo que él escribió, entonces usted puede utilizar esto para dar una mucho más corta y más fácil la prueba de la pista es lo que sugiere.

De hecho yo ni siquiera leer la sugerencia. Vi la pregunta, pensé "Oh, que se parece a la norma de $\mathbb{Q}(\sqrt{5})$". También sé que $\mathbb{Q}(\sqrt{5})$ es el único cuadrática subcampo de $\mathbb{Q}(\zeta_5)$ (desde $5 \equiv 1 \pmod 4$; hay un poco de teoría de números), y que para cualquier torre de campo finito extensiones $L/K/F$, tenemos

$N_{L/F}(x) = N_{K/F}(N_{L/K}(x))$.

Las normas también llevar algebraica de los números enteros a enteros algebraicos, así que esto demuestra que el norma de cualquier elemento de $\mathbb{Z}[\zeta_5]$ es también la norma de algunos algebraicas entero de $\mathbb{Q}(\sqrt{5})$, es decir, es de la forma $(\frac{A+\sqrt{5}B}{2})(\frac{A-\sqrt{5}B}{2})$ algunos $A,B \in \mathbb{Z}$. Creo que hemos terminado.

[Nunca he leído Stewart y Alto, así que puede ser que ellos no han asumido o desarrollado mucho esta teoría acerca de la norma de mapas en el punto en el que dar a ese ejercicio. Pero si usted lo sabe, usar!]

6voto

kevingessner Puntos 351

Usted está casi allí: set$A=2q-r-s$$B=r-s.$, Entonces la expresión para $\textbf{N}(\alpha)$ se reduce a la forma deseada. es decir, su

$$\textbf{N}(\alpha) = \frac14 \left \lbrace (2t-r-s)^2 - 5(r-s)^2 \right \rbrace = \frac14(A^2-5B^2).$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X