Mi pregunta es: ¿Cómo puedo encontrar agudo límites superiores de $P(|q|\leq \epsilon)$ uniformemente sobre un conjunto de polinomas gaussianos $q$ de grado dos.
Notas y definiciones (para que la pregunta sea rigurosa)
-
Permítanme definir $\mathcal{X}_{2}^*$ como el conjunto de variables aleatorias reales $q$ que se puede escribir $$q=c+\sum_{i\geq 1}\beta_i (\xi_i^2-1)+\alpha_i\xi_i$$ con $c\in \mathbb{R}$ , $\beta=(\beta_i)_i\in l_2(\mathbb{N})$ , $\alpha=(\alpha_i)_i\in l^2(\mathbb{N})$ y $(\xi_i)_{i\in \mathbb{N}}$ una secuencia de variables aleatorias gaussianas iid con media $0$ y la varianza $1$ . Este conjunto se conoce también como polinomio gaussiano de grado dos (véase por ejemplo el libro de Bogachev 1998).
-
Dejemos que $q\in \mathcal{X}_2^*$ dado por $q=c+\sum_{i\geq 0}\alpha_i\xi_i+\sum_{i}\beta_i(\xi_i^2-1)$ Utilizo la notación $$n_2(q)=\max_i |\beta_i|, \;\; \sigma(q)=\left (\sum_{i\geq 0}2\beta_i^2+\alpha_i^2\right )^{1/2}$$ .
-
Propongo utilizar lo siguiente conjuntos de polinomas : $$ \Gamma_{2}(c)= ( q\in \mathcal{X}_{2}^*\;:\sigma(q)\geq c),\; \Gamma_{\infty}(c)=(q\in \mathcal{X}_{2}^*\;:n_2(q)\geq c) $$ y $$ \Gamma_{1}(c)=(q\in \mathcal{X}_{2}^*\;:|\mathbb{E}(q)|\geq c). $$
Motivación de este problema
Cabe destacar que este problema aparece cuando se quiere comprobar el llamado Condiciones de ruido en un problema de clasificación gaussiana de dimensión infinita.... De todos modos, lo llamé pequeña corona, aunque no siempre es una corona ... debe ser fácil para el experto de "probabilidades de bola pequeña" ?
Lo que tengo hasta ahora
- Existe $C(c_0)>0$ tal que $\forall \epsilon>0\; \sup_{q\in \Gamma_1(c_0)} P(|q|\leq \epsilon)\leq C(c_0)\epsilon^{2/7}$
- Existe $C'(c_0)>0$ tal que $\forall \epsilon>0$ $\sup_{q\in \Gamma_2(c_0)} P(|q|\leq \epsilon)\leq C'(c_0)\epsilon^{1/3}$ .
- Dejemos que $q\in \mathcal{X}_{2}^*$ para todos $\epsilon> 0$ , $P(|q|\leq \epsilon) \leq \sqrt{\frac{1}{\pi}\frac{\epsilon}{n_2(q)}}$ .
Comentarios El punto 3 es fácil, pero los puntos 1 y 2 lo son menos. Puedo proporcionar un enlace a la prueba si se desea. Si $n_2(q)=\max_{i}|\beta_i|>c_0$ , límite del punto $3$ es óptima en el sentido de que si $\beta=(1,0,\dots)$ , $c=1$ y $\alpha=0$ obtenemos $P(|q|\leq \epsilon)=P(|\xi^2|\leq \epsilon)\sim C\epsilon^{1/2}$ (para una constante $C$ que se puede calcular explícitamente). Tengo problemas para los casos 1 y 2 ....
Mi análisis y conjetura: Cuando $\|\beta\|2 \rightarrow 0$ ( $l^2$ norma) el comportamiento de $P(|q|\leq \epsilon)$ tiende a ser el mismo comportamiento que $P(|\|\alpha\|_{l^2} \mathcal{N}(0,1)-c|\leq \epsilon)\sim C'(c_0)\epsilon$ . Además, es posible conjeturar que el punto $1$ y $2$ del Teorema se puede mejorar (para obtener el exponente $1/2$ en lugar de $2/7$ y $1/3$ ). Los casos difíciles de estudiar son aquellos con $\|\beta\|_{\infty}\rightarrow 0$ pero $\|\beta\|2$ no tiende a cero (ahí, en la prueba de los puntos 1 y 2 uso una aproximación gaussiana de q). Obsérvese que cuando se restringe a $\beta=0$ la respuesta al punto 2 es que el mejor exponente es 1! por lo tanto una brecha entre la forma lineal y la cuadrática...
Algunas de las ideas que he probado (sin éxito :( )
-
Utilizando una fórmula explícita de la densidad (si la densidad de $q$ está uniformemente en $L^p$ para una buena $p$ entonces hemos terminado ) utilizando funciones características.
-
Usando la desigualdad óptima de Young (tenemos un número infinito de circunvoluciones para construir q)