7 votos

¿Formato global de biomas/ecorregiones?

Estoy buscando un shapefile con este tipo de información Sólo que con un nivel de detalle mucho mayor. En América del Norte, Las ecorregiones se clasifican por niveles y agrupados por tipo de vegetación en mucho mayor detalle que en el mapa vinculado (que tiene un detalle similar al los 14 biomas del WWF ). Utilizando esa clasificación, los datos que busco deberían estar en torno al nivel II o al nivel III. Por ejemplo, debería diferenciar entre bosque tropical lluvioso, bosque subtropical lluvioso y bosques de manglares, y también debería mostrar, con una precisión al menos moderada, la línea de árboles y la línea de nieve en las regiones alpinas.

(He encontrado un Archivo rasterizado de WorldGrids con algo de detalle pero tiene un par de problemas, por ejemplo, muestra la vegetación real en lugar de los biomas, y en realidad estoy buscando un shapefile de todos modos).

10voto

Dan Puntos 16

El Ecorregiones del WWF son las unidades de clasificación originales de Olsen et al., (2001). Si esto es lo que busca, le recomiendo que utilice Modificación de The Nature Conservancy a Olsen que aborda algunos de los problemas conocidos de la clasificación original.

Mi preferencia es la clasificación de Brown et al., (1998) y su modificación de Rehfeldt et al., (2012) pero, sólo está disponible para América del Norte. Recomiendo encarecidamente no utilizar la clasificación de Bailey (1983). He comprobado sistemáticamente que la incorporación de la geología en la clasificación convulsiona muchos procesos de vegetación y biofísicos.

Existe una nueva clasificación global de ecosistemas del USGS (Sayre et al., 2014) que puede ser lo que usted busca. La metodología se presenta en " Un nuevo mapa de unidades ecológicas terrestres globales - Un enfoque de estratificación ecofisiográfica ". Los datos están disponibles en el Ecosistemas Globales del USGS sitio web.

Referencias

Bailey, R. G. 1983. Delineación de las regiones de los ecosistemas. Environmental Management 7: 365-373.

Brown, D.E., Reichenbacher, F. y Franson, S.E. (1998). A Classification of North American Biotic Communities. University of Utah Press, Salt Lake City, Utah. 141p.

Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V. N., Underwood, E. C., D'Amico, J. A., Itoua, I., Strand, H. E., Morrison, J. C., Loucks, C. J., Allnutt, T. F., Ricketts, T. H., Kura, Y., Lamoreux, J. F., Wettengel, W. W., Hedao, P., Kassem, K. R. (2001). Ecorregiones terrestres del mundo: un nuevo mapa de la vida en la Tierra. Bioscience 51(11):933-938.

Rehfeldt, G.E., N.L. Crookston, C. Sáenz-Romero y E.M. Campbell (2012) North American vegetation model for land-use planning in a changing climate: a solution to large classification problems. Aplicaciones ecológicas, 22(1):119-141

Sayre, R., J. Dangermond, C. Frye, R. Vaughan, P. Aniello, S. Breyer, D. Cribbs, D. Hopkins, R. Nauman, W. Derrenbacher, D. Wright, C. Brown, C. Convis, J. Smith, L. Benson, D. Paco VanSistine, H. Warner, J. Cress, J. Danielson, S. Hamann, T. Cecere, A. Reddy, D. Burton, A. Grosse, D. True, M. Metzger, J. Hartmann, N. Moosdorf, H. Dürr, M. Paganini, P. DeFourny, O. Arino, S. Maynard, M. Anderson y P. Comer. (2014). Un nuevo mapa de unidades terrestres ecológicas globales - Un enfoque de estratificación ecofisiográfica. Washington, DC: Asociación de Geógrafos Americanos. 46 páginas

0 votos

Ninguno de ellos aporta el Amazonas como bioma único. ¿Conoces a alguien que lo haga?

0 votos

@Rodrigo ¿has mirado las distintas agregaciones de los datos, que hay muchas?

0 votos

¿Estás hablando de descargar algo ya agregado (no lo he visto), o de agregarlo yo mismo utilizando el SIG? Yo podría agregar todas las decenas de partes en las que se ha dividido Amazon, pero buscaba algo ya hecho, como en la imagen que enlazaba el OP.

5voto

YH Wu Puntos 41

Hubo un nuevo mapa de ecorregiones, publicado como parte de este artículo de BioScience de 2017. https://academic.oup.com/biosci/article-lookup/doi/10.1093/biosci/bix014

Aquí hay una aplicación para visualizarlo, y hay una descarga directa para el shapefile dentro del botón "about". https://ecoregions2017.appspot.com

Me encantaría leer la opinión de @Jeffrey Evans al respecto, su anterior respuesta fue extraordinariamente útil. En mi opinión, parece una buena versión actualizada, aunque no parece cambiar mucho para Sudamérica, la región que he mirado con más detalle.

-1voto

Dean7 Puntos 69

Algunas fuentes para las ecorregiones del mundo:

http://www.worldwildlife.org/publications/terrestrial-ecoregions-of-the-world

http://www.fs.fed.us/rm/ecoregions/products/map-ecoregions-continents/

espero que algo de esto sea útil

Además, puedes ir a Arcgis en línea y tratar de encontrar los datos de las ecorregiones para descargarlos.

0 votos

Por favor, edite su primera respuesta para incluir con ella la segunda.

0 votos

Lo he intentado, pero no puedo. Todavía necesito 10 reputación para insertar más de 2 enlaces en las respuestas. He borrado el primer mensaje, ya que esta es la mejor respuesta es la segunda. Cuando tenga 10 de reputación, publicaré más enlaces.

0 votos

Uno de esos shapefiles ya lo enlacé en mi pregunta, y el otro es de muy mala calidad y parece dibujado a mano. Estoy buscando datos con un nivel de detalle moderadamente alto, como se describe en mi pregunta. Tus enlaces no cumplen este requisito en absoluto. Tampoco he encontrado nada de calidad aceptable en ArcGIS Online.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X