Cálculo de la resistencia de compensación de polarización de entrada para un integrador

Question

He estado leyendo la siguiente nota técnica de Analog Devices que habla del diseño de un circuito de amplificador operacional para compensar la corriente de polarización de entrada: https://www.analog.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-038.pdf

El ejemplo que proporcionan para calcular la corriente de polarización de entrada es un amplificador óptico inversor.

Me gustaría entender cómo calcular mejor el valor de una resistencia de compensación en un diseño de amplificador óptico integrador:

Según tengo entendido, las corrientes de polarización de entrada son las que pueden provocar la saturación del amplificador óptico cuando no hay nada conectado a la entrada de un integrador. ¿Es esto correcto? ¿Es necesaria una resistencia de compensación de polarización de entrada en un integrador?

Answer 1

Según la EEEguide, si proporcionas una resistencia con una resistencia igual a la de entrada, podrás compensar el sesgo de la corriente:

http://www.eeeguide.com/integrators/

Answer 2

Si tienes una fuente de corriente perfecta conectada a "Señal" entonces necesitarías una resistencia de valor infinito para R15 para compensar, porque esa fuente de corriente tiene una impedancia de salida infinita.

En general esa resistencia no es especialmente útil en un integrador. Muchas veces la corriente de offset no es tan significativa y no es necesariamente menor que la corriente de polarización.

Podrías sustituir R15 por un condensador igual a C5 y obtendrías menos deriva durante un tiempo, hasta que las corrientes de polarización hagan que las entradas salgan de su rango de modo común. Podrías cortocircuitar ambos condensadores momentáneamente y empezar de nuevo.

Los integradores (a menos que los degrade poniendo la tapa en paralelo con una resistencia) siempre se saturarán si se les da el tiempo suficiente.