¿Por qué el sol debe cubrirse casi completamente para notar cualquier oscurecimiento en un eclipse?

Question

Yo estaba mirando el eclipse de material de archivo y me di cuenta de que no puede ser notablemente más oscuro hasta el final, cuando de repente la luz se ha ido. Como la luna bloquea el Sol, yo esperaría que el brillo gradualmente a disminuir a menos de que el Sol se hizo visible (por ejemplo, 50% de brillo cuando la Luna cubre la mitad de ella) sin embargo, a juzgar por todos los videos esto no es cierto! Eché un vistazo al artículo de la Wikipedia, y dice:

"Eclipses parciales son prácticamente imperceptible, ya que lleva más de un 90% de cobertura a notar cualquier oscurecimiento en todo."

"Incluso en un 99% de que no sería una más oscura que la de crepúsculo civil."

¿Por qué habría de ser así?

También encontré este diagrama que puede ayudar a ilustrar mi pregunta:

Yo esperaría que el gráfico sea más de una forma lineal en lugar de ser de forma exponencial!

Answer 1

La percepción humana es generalmente logarítmica. Por ejemplo, la percepción de la intensidad de un sonido se mide utilizando decibelios, donde una disminución de $10 \text{ dB}$ divide la intensidad del sonido por $10$. Así que si el eclipse se escucharon en lugar de ver, "el 90% de cobertura" podría significar la reducción de la intensidad de$120 \text{ dB}$$110 \text{ dB}$, un pequeño cambio.

Percibe el brillo es de la misma manera. Hay una enorme gama de intensidades de luz que vemos cada día: la luz directa del sol es de ~100 veces más brillante que la iluminación interior, aunque ambos parecen bastante brillante para nosotros. Así, un 90% de reducción de no hacer la mirada del cielo oscuro.

La forma de la gráfica 'se parece a una exponencial" debido a que el $y$-eje es el registro de la intensidad. Esto se hace para que el gráfico representa algo que "se percibe el brillo de la" vs tiempo.

Answer 2

El gráfico parece exponencial ya que el eje vertical es logarítmico. Si tuviera que volver a la parcela como lineal lúmenes por metro cuadrado, sería mucho más v-como, o incluso u-como.

Resulta que un diagrama logarítmico coincide con nuestra percepción subjetiva de la intensidad de la luz mejor que a uno lineal. Es el resultado de nuestros ojos haber evolucionado para trabajar bien en una gama muy amplia de diferentes cantidades de luz.

Answer 3

Basado en mi propia evidencia anecdótica, no es así. Hace varios años hubo un eclipse solar parcial en mi zona. No recuerdo exactamente cuánto del disco del sol fue cubierto - no mucho, seguramente en ninguna parte cerca 90% - pero recuerde salir de la casa por la mañana, pensando "hmm, es bastante oscuro hoy", entonces con la realización misteriosa que el cielo estaba perfectamente claro, con ninguno de la neblina o nubes que estaba esperando. Así que sí, es notorio el oscurecimiento.