1 votos

Mostrando la $\ell^2$ La topología de la caja es diferente de la topología de la caja

Dejemos que $X$ sea el subconjunto de $\Bbb{R}^\omega$ todas las secuencias $y = (y_i)$ para lo cual $\sum y_i^2 < \infty$ . Entonces $d(x,y) = \left[ \sum_{i=1}^\infty (x_i-y_i)^2 \right]^{1/2}$ define una métrica en $X$ y la topología inducida por ella se denomina $\ell^2$ topología. Sea $\Bbb{R}^\infty$ sea el conjunto de todas las secuencias que eventualmente son cero, que obviamente está contenido en $X$ . Demostrar que el para topologías $\Bbb{R}^\infty$ hereda como un subespacio de $X$ son todos distintos.

Estoy trabajando en demostrar que las dos últimas topologías, la caja y $\ell^2$ topologías, son distintas. Aquí está mi trabajo de raspado. A modo de contradicción, supongamos que no son distintas; y dejemos que $0$ denotan la secuencia cero. Entonces $\prod (-\frac{1}{i},\frac{1}{i})$ es algún nhbd abierto de $0$ que está abierto en la topología de caja, lo que significa que existe un $\delta > 0$ tal que $B(0,\delta) \subseteq \prod (-\frac{1}{i},\frac{1}{i})$ . En primer lugar, imaginemos que todos estos conjuntos abiertos se cruzan con $\Bbb{R}^\infty$ (No tengo ganas de escribirlo). Así que, obviamente, el objetivo es construir un punto $y=(y_i)$ que está en $B(0, \delta)$ pero no en $\prod (-\frac{1}{i},\frac{1}{i})$ o que $\sqrt{\sum y_i^2} < \delta$ pero $|y_n| \ge \frac{1}{n}$ para algunos $n \in \Bbb{N}$ . La suma será finita, ya que $y \in \Bbb{R}^\infty$ (es decir, infinitos términos son cero). Para simplificar, dejemos que el primer $n^2$ sean distintos de cero, donde $n$ está por determinar. De nuevo, para simplificar, dejemos que estos $n^2$ los términos no nulos sean los mismos, lo que está por determinar. Entonces $\sqrt{\sum y_i^2} < \delta$ se convierte en $ny_1 < \delta$ donde todos los términos no nulos son iguales a $y_1$ que está por determinar.

Me imaginé que elegir $n$ et $y$ para satisfacer la desigualdad funcionaría, pero no está claro que lo haga. Pensé que al elegir el mismo número $y_1$ , superaría "eventualmente" $\frac{1}{i}$ . Pero no está claro que esto ocurra, ya que cuanto más tiempo haga esa suma, menor será $y$ tendrá que ser, lo que significa que "tarda" más en superar $\frac{1}{i}$ . Pero si tarda "demasiado", podría quedarse sin términos no nulos y entonces no tendría de hecho un punto $y$ que no está en $\prod (-\frac{1}{i},\frac{1}{i})$ .

Me vendría bien la ayuda para construir un punto $y$ .

1voto

zaq Puntos 221

Su idea es correcta. Sólo hay que elegir un índice $i$ tal que $1/i < \delta$ y definir $y = \frac{1}{i}e_i$ , es decir, la secuencia que es 0 para todos los índices excepto $i$ y es igual a $1/i$ en $i$ . Entonces $y\in B(0, \delta)$ pero $y$ no está en el producto de los intervalos $(-1/i, 1/i)$ .

Intuitivamente, la caja $\prod (-\frac{1}{i},\frac{1}{i})$ se vuelve más y más delgada a medida que aumenta el índice de coordenadas, mientras que una bola $B(0, \delta)$ es del mismo tamaño en cada dirección. Por lo tanto, si nos fijamos en alguna dirección con un índice de coordenadas grande, estará claro que la pelota no cabe dentro de la caja.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X