2 votos

Supongamos que char $(F) = p$ y $E/F$ con $[E:F] = p$ . Entonces si hay *un* elemento inseparable entonces cada elemento en $E\setminus F$ es inseparable

Supongamos que $F$ es un campo de característica $p > 0$ y $[E:F] = p$ . Entonces supongamos que hay algunos $\alpha \in E\setminus F$ con un polinomio mínimo inseparable sobre $F$ .

Entonces cada $\alpha \in E\setminus F$ tiene un polinomio mínimo inseparable sobre $F$ .

¿Cómo se ve esto?

Supongamos que $\alpha \in E\setminus F$ tiene un polinomio mínimo inseparable $f_\alpha \in F[x]$ .

Entonces deg $(f_\alpha) | p$ y por lo tanto es $= p$ (si no, debe tener grado $1$ pero eso contradice $\alpha \not \in F$ ).

Pero ahora podemos utilizar el hecho de que $f_\alpha(x) = g(x^{p^d})$ para algún irreducible separable $g$ y algunos $d \geq 1$ . Pero como el grado de $f_\alpha$ es $p$ por lo que tenemos que $d = 1$ y $g(x) = x-\alpha$ .

Es decir $f_p(x) = (x-\alpha)^p = x^p - \alpha^p$ y así $\alpha^p \in F$ .

Además, también se puede concluir que creo que $E = F(\alpha)$ (como $F(\alpha) \leq E$ pero $[F(\alpha) : F] = [E:F] = p$ )

Así que ahora tenemos que $E = F(\alpha)$ y $\alpha^p \in F$ .

Esto creo que resulta en que si $\beta \in E = F(\alpha)$ entonces $\beta^p \in F$ así como cualquier $\beta \in F(\alpha)$ es como $\beta = \sum_{i \leq p}a_i \alpha^i$ donde el $a_i \in F$ y luego $\beta^p = \sum_{i \leq p}a_i^p\alpha^{p^i} \in F$ . Y así $x^p - \beta^p = (x-\beta)^p$ sería el polinomio mínimo (e inseparable) para $\beta$ - esto es mínimo ya que $(x-\beta)^p$ es irreducible en $F$ - si $(x-\beta)^k \in F[x]$ para cualquier $k \leq p$ entonces $(x-\beta)^k = x^k - k\beta x^{k-1} + \cdots \in F[x]$ lo que significa que $k\beta in F[x]$ pero desde entonces $\beta \not \in F$ esto sólo puede ocurrir si $k = p$ y así $(x-\beta)^p$ es irreducible en $F[x]$ después de todo. Así, $(x-\beta)^p$ es el polinomio mínimo e inseparable para cada $\beta \in E\setminus F$ Y así cada $\beta$ es inseparable, lo que demuestra la conclusión.

¿Te parece bien? ¿Hay una forma más sencilla de hacerlo?

1voto

bluebrother Puntos 4224

Dejemos que $K$ sea el conjunto de todos los elementos de $E$ que son separables sobre $F$ . Se trata de un campo y, por tanto, de $K$ es un campo intermedio entre $E$ y $F$ . Así, $[E:K][K:F] = [E:F] = p$ por lo que se deduce que, o bien $[K:F] = 1$ en cuyo caso cada elemento de $E \setminus F$ es inseparable o $[E:K] = 1$ en cuyo caso cada elemento de $E$ es separable sobre $F$ .

Creo que si desempacas todos los hechos que expuse sin pruebas, recuperarás tus pruebas, pero espero que esto ayude a aclarar algo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X