5 votos

Invertible si está limitada por debajo y tiene un rango denso

Declaración: Dado un espacio de Hilbert $\mathscr{H}$ y $\mathscr{K}$ y un operador acotado $A \in \mathscr{B}(\mathscr{H}, \mathscr{K})$ . Demostrar que $A$ es invertible si y sólo si $A$ está acotado por debajo y tiene un rango denso:

Intento de prueba:

$\Rightarrow$ Como somos invertibles entonces el rango de $A$ será igual al $\mathscr{K}$ . Además, si $A$ es invertible entonces $A^{-1}A = \mathbb{I}$ por lo que $\forall h \in \mathscr{H}\, , \|h\|=\|A^{-1}Ah\| \leq \|A^{-1}\|\|A(h)\| \rightarrow \frac{\|h\|}{\|A^{-1}\|}\leq \|A(h)\|$ por lo que estamos limitados por debajo.

$\Leftarrow$ (esta es la dirección en la que me encuentro) Ahora suponemos que $A$ está acotado por debajo y tiene rango denso entonces el opeartor es invertible. Como estamos acotados por debajo entonces somos inyectivos. Para ver esto suponemos por contradicción, entonces $\exists h\in \mathscr{H}, \, s.t. \, h \neq 0 \rightarrow A(h) = 0$ y como estamos acotados por debajo entonces $ \exists \delta >0 \, s.t \, \delta\|h\| \leq \|A(h)\| = 0$ por lo que llegamos a una contradicción ya que el L.H.S > 0 pero el R.H.S = 0.

ahora todo lo que queda por demostrar es la subjetividad. Sea $\{h_n\}_{1}^{\infty}$ sea una sucesión de Cauchy, ya que estamos acotados por abajo entonces $\delta\|h_n-h_m\| \leq \|A(h_n-h_m)\| = \|A(h_n)-A(h_m)\|$

lo que implica que $\|h_n-h_m\| \leq \frac{1}{\delta}\|A(h_n)-A(h_m)\|=\frac{1}{\delta}\|A(h_n-h_m)\|\leq\frac{\|A\|}{\delta}\|h_n-h_m\|< \varepsilon$ como el último término es Cauchy podemos dejar $\|h_n-h_m\| <\frac{\delta^2}{\|A\|} = \varepsilon$

Entonces sabemos que si somos Cauchy es $\mathscr{H}$ entonces somos Cauchy es $\mathscr{K}$ .

Y no sé cómo proceder a partir de este punto.

13voto

user127096 Puntos 7032

Una solución fue elaborada en los comentarios, así que voy a añadir una versión más general de la dirección difícil, para mostrar que la linealidad no es necesaria.

Supongamos que $X$ y $Y$ son espacios métricos completos, $f:X\to Y$ es un mapa continuo con rango denso, y existe $\delta>0$ tal que $d_Y(f(a),f(b))\ge \delta d_X(a,b)$ para todos $a,b\in X$ . Entonces $f$ es un homeomorfismo entre $X$ y $Y$ .

Prueba . Basta con demostrar que $f(X)$ es cerrado, porque al ser cerrado y denso, debe coincidir con $Y$ . Tome una secuencia $(y_n)$ sur $f(X)$ que converge a $y\in Y$ . Escriba $y_n=f(x_n)$ . Desde $d_X(x_n,x_m)\le \delta^{-1} d_Y(y_n,y_m)$ la secuencia $(x_n)$ es Cauchy en $X$ . Por la integridad de $X$ hay un límite $x=\lim x_n$ . Desde $f$ es continua, $y=f(x)\in f(X)$ . $\quad\Box$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X