$ {(1)\space \displaystyle \lim _{a\to 0}{\frac {\sin \left({\frac {\pi x}{a}}\right)}{\pi x}}=\lim _{a\to 0}{\frac {1}{a}}\operatorname {sinc} \left({\frac {x}{a}}\right)=\delta (x).} $ ¿Cómo es eso cierto, dado que el delta se define de esa manera $(2)\space \delta (x)={\begin{cases}+\infty ,&x=0\\0,&x\neq 0\end{cases}}.$ Y por qué la Transformada de Fourier en nuestro curso usamos la definición número (2) aunque la definición (1) se alinea mejor con la Transformada de Fourier del coseno y el seno.
Bien, gracias, pero para asegurarme de que lo he entendido bien, esto es lo que he entendido: "delta no es una función específica y puede ser muchas funciones", ¿es eso cierto y, si es así, cuándo elegir una función en lugar de otra? Creo que debería ser la que incluya sinc(x) y no el rectángulo que se va estrechando ya que cuando intento obtener la Transformada de Fourier de sin(x) y cos(x) la que incluye sinc(x) es la que aparece.
0 votos
Puse los números antes de las definiciones mencionadas.
0 votos
Si el límite es cuando $\;a\to0\;$ entonces el límite de la izquierda ni siquiera existe... ¿no debería ser quizás el límite cuando $\;x\to0\;$ ?
0 votos
Parece que (2) no es una definición. En el fondo, $\delta$ no es una función, es un "funcional", como en el análisis funcional. La mejor definición de $\delta$ es realmente simple: $\langle\delta ,f\rangle=f(0).$ Se puede demostrar que es el límite de las funciones relacionadas con las funciones en (1), o un montón de otros límites de las funciones como funcionales.
0 votos
@DonAntonio lo he sacado de la Wikipedia. es.wikipedia.org/wiki/
0 votos
@DonAntonio el límite no existe como función, pero $\delta$ tampoco es una función. El límite es como funcionales.
0 votos
Hasta donde yo sé, la función sinc se define como $\;sin x:=\frac{\sin x}x\;$ . Tal vez multiplican las cosas por $\;\pi\;$ ...
0 votos
@ThomasAndrews Tal y como se define en la página de la Wiki, es el límite débil (en la topología débil)...Ok. De todas formas, nunca he visto esa "definición" de la Función de Dirac. ni en Análisis Armónico, ni en Ecuaciones Diferenciales Parciales...Pero supongo que está bien definirla en ese caso especial concreto.
0 votos
Sr. @ThomasAndrews gracias no se que es funcional pero creo que me has puesto en el camino correcto para entender esto.
0 votos
Yo no lo definiría así, pero no se necesita como definición para usarlo como tal. Basta con conocer la convergencia (débil) a otra definición de $\delta,$ y lo que la convergencia débil te permite hacer. @DonAntonio
0 votos
Una definición de límite similar pero más típica sería definir $$f(x)=\begin{cases}1&-1<x<1\\0&\text{otherwise}\end{cases}$$ y obtener $$\delta=\lim_{a\to\infty} af(2ax)$$ Es mucho más fácil mostrar este límite (funcional).
0 votos
@ThomasAndrews: Mi problema con esta pregunta del agujero es que cuando intento obtener la transformada de Fourier de $e^{ix}$ el límite denotado por (1) en mi pregunta se me ocurrió, pero en el curso usamos la definición que acabas de mencionar en el último comentario y eso me confunde.