El motivo de mi pregunta es que no consigo justificar la extensión de los resultados de la integral de Ito de las funciones elementales a la forma continua después de tomar el límite. Por ejemplo, si demuestro que la integral de Ito de una función simple para finitos $n$ es una martingala, no entiendo cómo extender esto para cuando tomamos el límite como $n \to \infty$ . Esta es mi pregunta más importante.
He buscado por todas partes una justificación directa de: \begin{align*} \mathbb E\left[\int_{0}^{t}f(W_s,s) \, dW_s \right] &=\mathbb E\left[\underset{n\to \infty }{\mathop{\lim }}\,\sum\limits_{i=1}^{n}{f(W_{t_{i-1}},{{t}_{i-1}})(W({{t}_{i}})-W({{t}_{i-1}})})\right] \\ &= \underset{n\to \infty }{\mathop{\lim }} \mathbb E\left[\sum\limits_{i=1}^{n}{f(W_{t_{i-1}},{{t}_{i-1}})(W({{t}_{i}})-W({{t}_{i-1}})})\right] \end{align*}
donde, $f$ es integrable al cuadrado, por lo que $\mathbb E [ \int_s^tf^2(\omega, r)dr] \leq \infty$ , $f$ se adapta a la filtración natural generada por $W$ y también medible con respecto al espacio de probabilidad subyacente.
donde se intercambia el límite y la expectativa, pero no he podido encontrar nada lo suficientemente preciso. He visto menciones a la utilización de la Convergencia Dominada pero no a cuál es la variable aleatoria límite.
Sé que la secuencia converge a la integral de Ito, pero la integral de Ito no es necesariamente con expectativa finita o tal que $$\left|\int_{0}^{t}f_s \, dW_s \right| \geq \sum\limits_{i=1}^{n}{f(W_{t_{i-1}},{{t}_{i-1}})(W({{t}_{i}})-W({{t}_{i-1}})})$$ para todos $n$ .
He intentado utilizar el valor absoluto de la integral de Ito y otros tipos de funciones simples, pero no consigo elegir una que se ajuste definitivamente a los criterios del SES.
¡Muchas gracias!