7 votos

Demostrando que el mapa exponencial exp:sl(2,R)SL(2,R) no es surjetivo

Me resulta difícil demostrar que el mapa exponencial exp:sl(2,R)SL(2,R) no es sobreyectiva. Sin embargo, he calculado que sl(2,R) viene dada por {AM(n,R)trace(A)=0} .

Agradeceré cualquier ayuda. Gracias

8voto

Xetius Puntos 10445

¿Puede encontrar una matriz Xsl(2,R) tal que expX=(1101) ?

Supongamos que tenemos una matriz de este tipo X . Desde expX no es diagonalizable, X tampoco es diagonalizable, y debe tener un valor propio doble. Como tiene traza cero, ese valor propio es necesariamente cero. Ahora, si λ es un valor propio de X , exp(λ) es entonces un valor propio de (1101) para que λ=πi+2πik para algunos kZ . Sin embargo, ¡esto no puede ser cero!

7voto

Chris Ballance Puntos 17329

La misma respuesta que la de Mariano, pero con una explicación diferente:

Dejemos que J=(1101) . Afirmamos que no existe una matriz real A (sin traza o no) tal que exp(A)=J . Supongamos lo contrario. Entonces JA=(A+A2+A32!+)=AJ . Sin embargo, cada matriz A que conmuta con J debe ser de la forma (ab0a) (nota 1) . Por lo tanto, J tiene un valor propio repetido ea>0 , lo cual es una contradicción.

Nota 1: En general, las matrices que conmutan con un bloque de Jordan con un valor propio distinto de cero son precisamente las triangulares superiores matrices circulantes Matrices de Toeplitz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X