1 votos

Derivación de la energía almacenada en un condensador

Estaba mirando las derivaciones estándar de la energía almacenada en un condensador, y todas las que encuentro parecen empezar con lo siguiente o una integral similar:

$$W=U=\int_{Q=0}^{Q_f} \phi \, dq $$

Lo cual tiene sentido, pero me gustaría saber si hay una forma de derivar la energía almacenada en un condensador $U=\frac12 C \phi^2$ a través de la definición del trabajo: $W=\int \vec F\cdot \, d\vec{s} $

Aquí está mi trabajo hasta ahora. Puedo obtener la ecuación correcta, pero no estoy seguro de si hay una manera más rápida, o si mi razonamiento es defectuoso.

Comenzamos con el trabajo necesario para trasladar la carga almacenada a su ubicación:

$$W = \int_{r=\infty}^{r=0} {\vec{F} \cdot \, d\vec{s}} $$

Porque $\vec{F} = q\vec{E}$ y $\vec{E} = -\vec\nabla \phi$ :

$$\int_{r=\infty}^{r=0}{q\vec{E} \cdot \, d\vec{s} }= \int_{r=\infty}^{r=0}{q(-\vec\nabla \phi) \cdot \, d\vec{s} } $$

Nuestro camino $\vec{s}$ puede ser cualquier curva parametrizada por el tiempo, lo más conveniente es que esté en coordenadas esféricas $r(t)\hat{r} +\theta(t)\hat{\theta}+\varphi(t)\hat{\varphi}$

Así que entonces $d\vec{s} = dr \, \hat{r} + d\theta \, \hat{\theta}+ d\varphi \, \hat{\varphi}$

$\vec\nabla \phi$ es independiente de la trayectoria y, por tanto, no varía con $\theta$ o $\varphi$ Así que $\vec\nabla \phi = \frac{\delta \phi}{\delta r} \hat{r} + 0\hat{\theta}+0\hat{\varphi}$ tenemos

$$\int_{r=\infty}^{r=0}{-q ({\frac{\delta \phi}{\delta r} \hat{r} + 0\hat{\theta}+0\hat{\varphi}}) \cdot \, (dr \, \hat{r} + d\theta \, \hat{\theta}+ d\varphi \, \hat{\varphi}) }= \int_{r=\infty}^{r=0}{-q {\frac{\delta \phi}{\delta r}} \, dr } = \int_{ \phi=0}^{ \phi= \phi_f}{-q \, d \phi } = - \int_{ \phi=0}^{ \phi= \phi_f}{C \phi \, d \phi} =-\frac{1}{2}C \phi_f^2$$

Utilizando $W = - \Delta U$ tenemos

$$U=\frac{1}{2}C \phi_f^2$$

3voto

Nestor Puntos 1133

Creo que la mayor parte de lo que has hecho es correcto, y te habrás beneficiado de este cálculo detallado. Sin embargo, como probablemente te das cuenta, es innecesariamente complicado, y está innecesariamente restringido a un condensador con geometría esférica. La cuestión es que el valor de tu integral $$ \int _{r_1} ^{r_2}q [-\vec{\nabla \phi}].d \vec{s}$$ es independiente de la trayectoria para un condensador de cualquier geometría, y es igual a $q[\phi (r_1)-\phi (r_2)]$ .

En otras palabras, el trabajo de transferencia de carga q de una placa a la otra es

Trabajo realizado = carga transferida $\times$ pd entre placas

¡que se deduce de la definición de pd!

Al final creo que te confundes con el propósito de tus integraciones. La cuestión es que a medida que las placas adquieren carga el pd entre ellas se acumula según $$\Delta \phi=\frac{Q}{C}.$$

Así que tenemos que integrar el trabajo realizado a medida que transferimos cada pequeño trozo, q (mejor ahora llamado $dQ$ ) de carga. Así que el trabajo realizado viene dado por $$W=\int _0 ^Q \frac{Q}{C} dQ.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X