¿EAGLE para placas de 10 capas con BGA de 337 bolas?

Question

Llevo algunos años utilizando EAGLE. Las placas que he diseñado tenían las siguientes especificaciones:

• hasta 4 capas
• Espacio de 6mil
• paquete más denso: QFN, paso de 0,4 mm
• sólo las vías "ordinarias"
• principalmente (baja frecuencia) dominio digital (CAN, IO, ...)

El nuevo proyecto tiene estas especificaciones:

• hasta 10 (o incluso 12) capas
• paquete más denso: BGA de 337 bolas (ARM-Cortext-R5)
• vías potencialmente ciegas y/o enterradas

Mi preocupación es: ¿es EAGLE suficiente para el nuevo proyecto? ¿O debería considerar cambiar a una herramienta de diseño de PCB más "avanzada", como Altium designer, Mentor Graphics Pads o Cadence Allegro?

Answer 1

Yo cambiaría, sin embargo sólo conozco Eagle hasta la versión 6 y no sé cuánto ha mejorado la V7.

Sólo conozco Altium por las otras herramientas que has mencionado, pero estoy mucho más seguro con mis diseños, porque tengo mucho más control sobre lo que quiero conseguir.

Algunas características que podrían serle de utilidad:

• Definir los planos de potencia y utilizar las capacidades de adaptación de la impedancia
• Especificar las restricciones de qué señales enrutar en qué capa
• Revise su maqueta en 3D: lo que ve es lo que obtiene
• Herramientas de enrutamiento mucho mejores que Eagle

Por lo que veo, es una herramienta muy superior (con un precio superior) en todos los sentidos. Sin embargo, se necesita algo de tiempo/práctica para utilizarla de forma eficiente. Al principio, maldecía mucho ;)

Hacer un diseño de 10 capas con BGA de 337 bolas y vias enterradas es un nivel en el que probablemente encontrarás a Eagle muy engorroso de usar.