En la QM, no se puede predecir el resultado de cada medición, es decir, que es aleatorio. Este ser aleatorio tiene una gran implicación: si no hay una regla que especifique los resultados, entonces hay causa. Esta falta de causa no es algo aceptable lógicamente. En otras palabras, la NATURALEZA no determinista (es decir, estocástica) de, digamos, los electrones, significa que no hay suficientes causas para determinar los resultados de las observaciones (por lo que el electrón decide por sí mismo dónde ir). Entonces, ¿cómo se puede resolver esta contradicción entre el punto de vista ortodoxo de la QM y la conjetura de causalidad?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
S. McGrew
Puntos
24
Usted, el OP, tiene razón. Según la interpretación de Copenhague, el futuro no es predecible, porque la medición es inherentemente probabilística.
Aquí hay algunas referencias que mencionan el problema del no determinismo (acausalidad) inherente a la interpretación de Copenhague: Stanford.edu , utm.edu y Oregon.edu .
La interpretación de muchos mundos es una resolución frecuentemente citada de la aparente contradicción entre QM y la causalidad: afirma que todos los futuros posibles coexisten en la función de onda. La propia función de onda es determinista, aunque las trayectorias individuales de las partículas no lo son.
En la interpretación de muchos mundos, la función de onda futura sigue siendo desconocida (debido al principio de incertidumbre que hace imposible la medición exacta de una función de onda), por lo que el futuro de la función de onda no es predecible aunque sea determinista.
ChemStudent
Puntos
36
No sé exactamente a dónde quieres llegar, pero hay algunos malentendidos en tu post.
Por ejemplo, "...así que el electrón decide dónde ir por sí mismo" no es cómo funcionan los electrones. Los electrones se rigen por leyes físicas, que proporcionan un conjunto de estados en los que el electrón puede existir. Puede que no sepamos en qué estado se encuentra el electrón antes de la medición, pero tampoco lo sabe el electrón. Una vez que se realiza cualquier medición (incluso el electrón mide dónde se encuentra), se conoce la respuesta.
En general, los resultados de las mediciones son "aleatorios", pero cada resultado posible debe obedecer las leyes de la física, y una de esas leyes es la causalidad. Así que cada posible estado en el que un sistema particular puede estar hace obedecen a la causalidad, incluso si no sabemos qué estado es antes de la medición.
En principio, las teorías de la gravedad cuántica podrían tener estados que violan la causalidad, del mismo modo que la mecánica cuántica tiene estados que violan la mecánica clásica. La gente está trabajando en ello:
