Con la siguiente pregunta. ¿Es mejor empezar la demostración demostrándolo para n=0, n=1 o para ambos? Una vez hecho esto, lo demuestro para n=p donde p es cualquier número entero igual o mayor que 0. Para la tercera parte lo demuestro para n=p+1. Es más fácil demostrarlo para n=p+1 una vez que lo he demostrado ya para n=1, ¿estoy en lo cierto? Se agradece toda la ayuda...
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Si (1+x)^n=\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k entonces (1+x)^{n+1}=(1+x)\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k= =\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k+x\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k =\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k+\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^{k+1}= =\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}x^k+\sum_{k=1}^{n+1}\binom{n}{k-1}x^{k}= =\sum_{k=0}^{n+1}\binom{n}{k}x^k+\sum_{k=0}^{n+1}\binom{n}{k-1}x^{k}=
=\sum_{k=0}^{n+1}\left(\binom{n}{k}+\binom{n}{k-1}\right)x^k= =\sum_{k=0}^{n+1}\binom{n+1}{k}x^k utilizamos el hecho de que \binom{n}{k}=0 si k<0,k>n y la identidad de Pascal