2 votos

¿Por qué el conjunto vitali no tiene medida exterior 0

Sabemos que cualquier conjunto con medida exterior cero es medible, y el conjunto vitali en $[0,1]$ no es medible. Así que debe tener una medida exterior no nula.

$\textbf{Lemma: }$ Para cualquier $q \in \mathbb{Q}$ tal que $0 < q < 1$ cualquier conjunto vitali de $[0,q]$ tiene la misma medida exterior que un conjunto vitali de $[0,1]$ .

$\textbf{Proof: }$ Dejemos que $q \in \mathbb{Q}$ sea cualquier número racional tal que $0 < q < 1$ . Sea $V \subset [0, q]$ y $V' \subset [0,1]$ ambos sean conjuntos vitales.

Supongamos que existe un elemento $v' \in V'$ , tal que para todo $v \in V$

$$v \not\sim v' \Rightarrow v - v' \not\in Q$$

Pero debe existir $n \in \mathbb{N}$ tal que $(v' - nq) \in [0, q]$ . Por la definición de conjunto vitali elegimos un elemento de cada clase de equivilencia. Por tanto, debe existir algún elemento $v \in V$ tal que $v \sim (v' - nq)$ lo que implica que $v \sim v'$ , dándonos una contradicción.

Así que para cada elemento $v' \in V'$ existe alguna $v \in V$ tal que $v' \sim v$ . Así que, $V \subset [0,q]$ es también un conjunto vitali de $[0,1]$ es decir, cada clase de equivalencia está cubierta por ambas. Así, podríamos incluso imaginar que $V = V'$ Por lo tanto $m^*(V) = m^*(V')$ .

$\textbf{Question: }$ Supongamos que $m^*(V') = \epsilon > 0$ . Sea $q \in \mathbb{Q}$ tal que $0 < q < \epsilon$ . Sea $V \subset [0,q]$ sea un conjunto vitali. Esto nos da

\begin{align*} V \subset [0,q] & \Rightarrow m^*(V) \leq m^*([0,q]) = q < \epsilon = m^*(V') = m^*(V)\\ & \Rightarrow m^*(V) < m^*(V) \end{align*}

Esto es una contradicción y por eso $m^*(V') = 0$ lo que implica que es medible.

¿En qué me he equivocado?

1voto

ManuelSchneid3r Puntos 116

Lo siguiente (básicamente tu lema) es cierto:

Supongamos que $0<q<1$ . Entonces todo subconjunto Vitali de $[0,q]$ es también un subconjunto Vitali de $[0,1]$ . En consecuencia, todo subconjunto Vitali de $[0,q]$ tiene la misma medida exterior que algún subconjunto de Vitali de $[0,1]$ (es decir, ella misma).

Esto es correcto. Sin embargo, esto no no significa que podemos confundir un arbitrario Vitali subconjunto de $[0,q]$ y un arbitrario Vitali subconjunto de $[0,1]$ (que es lo que intentas hacer en primer lugar cuando escribes "Entonces, podríamos incluso imaginar que $V=V'$ ," y más tarde cuando se escribe " $m^*(V)=m^*(V')$ "en su cadena de igualdades reclamadas).

Creo que estás asumiendo implícitamente que dos subconjuntos Vitali cualesquiera de $[0,1]$ tienen la misma medida exterior, por lo que en cierto sentido el "subconjunto Vitali de $[0,1]$ " es (en lo que respecta a la teoría de la medida) una descripción completa de un conjunto. Pero esto es falso. Hay subconjuntos de Vitali muy diferentes de $[0,1]$ como ejemplo, se puede mostrar que existe un subconjunto Vitali de $[0,1]$ de medida exterior $1$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X