En una pregunta anterior ( Múltiples de Calabi-Yau y compactación de dimensiones extra en la teoría M ), me dijeron que el $G(2)$ puede utilizarse para compactar las 7 dimensiones adicionales de la teoría M y preservar exactamente $\mathcal N=1$ supersimetría.
Sin embargo, como sólo hay 1 $G(2)$ rejilla, debería haber sólo 1 teoría M de 4 dimensiones. Entonces, ¿por qué hay tanto alboroto por el paisaje de la teoría-M?
Gracias.
No es un " $G(2)$ rejilla" hay que compactar las dimensiones M-teóricas sobre (después de todo, el $G_2$ rejilla es bidimensional); es el $G_2$ colectores de holonomía. Hay muchas topologías diferentes de estas variedades de siete dimensiones. Son análogas a las variedades de Calabi-Yau, pero no permiten utilizar la maquinaria de los números complejos.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
