Sea F un campo char 0,
K sea una extensión normal de F
y L sea una extensión normal de K.
¿Se puede demostrar o refutar que L es una extensión normal de F?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Aquí intento explicar mejor el ejemplo de zcn.
Dejemos que E=Q,F=Q(√2),G=Q(21/4),H=Q(21/4,i) . Entonces vemos que Gal(F|E)=Z/2Z,Gal(G|F)=Z/2Z,Gal(H|E)=D4 donde los generadores de Gal(H|E) son g:i→−i (conjugación compleja) y h:21/4→i∗21/4 (permutación de las raíces). La forma en que lo pensamos es F es el campo fijo de H en ⟨g,h2⟩ y G es el subcampo fijo de H en ⟨g⟩ mientras que E es el subcampo fijo de todo el grupo. Si G es una extensión normal sobre E entonces por correspondencia de Galois ⟨g⟩ será un subgrupo normal de ⟨g,h⟩ . Pero sabemos que h−1gh=gh3∉⟨g⟩
Por lo tanto, no puede ser normal. Pero tenemos \langle g\rangle \unlhd \langle g,h^2\rangle y \langle g,h^2\rangle \unlhd \langle g, h\rangle .
Intento hacerlo a mano principalmente porque la pregunta ha aparecido una y otra vez:
¿Son transitivos los subgrupos normales?
Ejemplo de composición de dos extensiones de campo normal que no es normal.
Hace K/E y E/F siendo la media normal K/F ¿es normal?
y probablemente en otros lugares. Pero de alguna manera falta un cálculo explícito. No estoy seguro de que esto ayude. Esto es esencialmente lo mismo que la Wikipedia ejemplo con \mathbb{D}_{4} en lugar de \mathbb{S}_{3} . Recuerdo que este era un conocido execrise de la clase de teoría de Galois de primer año, y por razones desconocidas nunca lo hice.