He visto preguntas aquí sobre Dirichlet y su integración, pero parecen ser preguntas simples. Estoy atascado con esto:
"Dejemos $Y_1, \ldots , Y_k$ tienen una distribución Dirichlet con parámetros $_1, \ldots, _k, _{k+1}.$
Demuestra que $Y_1$ tiene una distribución beta con parámetros $ = _1$ y $ = _2 + \cdots + _{k+1}$ ."
Mirando el sitio web entiendo el caso para cuando $k$ es pequeño como $3,$ pero ¿qué hago con $k+1$ ? ¿Tengo que integrarme constantemente hasta llegar a $Y_1$ ? O hay algo que se me escapa
EDIT: Así que he empezado con esto como mi pdf para $Y_1,\ldots,Y_k$ -
$$g(y_1, \ldots , y_k) = \frac{(_1 + \cdots + _{k+1})}{(_1) \cdots \Gamma(_{k+1})} y^{_11}_1\cdots y^{_k1}_k (1y_1\cdotsy_k)^{_{k+1}1}$$
Así que quiero encontrar $g_{Y_1}(y_1)$ y para ello necesitaría
$$g_{Y_1}(y_1)= \int_{-\infty}^\infty g(y_1, \ldots , y_k) \, dy_2\,dy_3\cdots dy_k \text{?}$$
Para el $k=3$ caso, sé que sustituye $y=(1-x)v$ y luego integrar, llegar a un paso donde se tiene la distribución de $\operatorname{Beta}(_2,_3).$
¿Tengo que integrar y sustituir una $y_i$ a la vez para $2\leqslant i \leqslant k$ ? O es una gran sustitución.