En cuanto a la cuestión del isomerismo de coordinación, la razón por la que no se considera un isómero en el caso de dos complejos sin carga, es que no hay atracción iónica. Las dos esferas de coordinación deberían actuar como iones individuales y, por tanto, participar en la esfera iónica. Pero en este caso, en el que las dos esferas no llevan carga, no hay una fuerza, la fuerza electrostática, que una las dos esferas.
Tu pregunta sobre el CrCl3.6H2O es un tema muy discutible y no ha habido una decisión unánime por parte de todos los autores. Algunos dicen que hay 3 o más bien la mayoría dice 3, sólo un autor, JD Lee dice que hay 4.
La razón que dan los autores para apoyar su afirmación de que sólo hay 3 isómeros no es muy concreta, pero aun así la mayoría de los autores creen que es cierta. El H2O que existe fuera de la esfera de coordinación es el agua de cristalización. Se cree que el agua de cristalización está presente dentro de los huecos creados por un anión y un catión. Ahora bien, si el isómero [CrCl3(H2O)3] 3H2O debe existir entonces debe tener estos vacíos. Pero aquí no hay ningún anión en la esfera iónica, de hecho se cree que no hay ninguna esfera iónica. Por lo tanto este isómero no existe y por lo tanto no puede ser el 4º isómero.
Ahora, también se cree que el H2O se mantiene realmente en el átomo central del metal (Cr) con la ayuda de fuerzas dipolares y que los vacíos no son necesarios. Así que eso significaría que esto existe y ya que es teóricamente un isómero, también debería ser un isómero prácticamente.
Esto nos lleva a una pregunta muy importante: ¿cuál es el significado del agua en la esfera iónica? Ahora la mayoría de los libros dicen que es el agua de cristalización de ese compuesto. Así que si el agua de cristalización debe estar presente en los huecos para que puedan ser eliminados por procesos físicos como el calentamiento, el 3H2O ya no será un isómero, sino simplemente otro compuesto que existe con la misma fórmula molecular.
