Dejemos que $\phi,\psi\in C^1[a,b]$ de variación acotada, y $C$ una curva dada por $x=\phi(t),\ y=\psi(t)$ . Sea $\Gamma=\{t_i\}_{i=0,\cdots,m}$ sea una partición de $[a,b]$ . Por $C$ rectificable nos referimos a $$ L=\sup_\Gamma S_\Gamma=\sup_\Gamma \sum_{i=1}^m \left( (\phi(t_i)-\phi(t_{i-1}))^{2}+ (\psi(t_i)-\psi(t_{i-1}))^{2}\right)^{1/2}<\infty$$ Aquí, debido a que se cumple la condición de variación acotada, tenemos $C$ rectificable. El problema es pedirme que demuestre que $$L=\int_a^b \left( \phi'(t)^{2}+ \psi'(t)^{2}\right)^{1/2}\ dt\ \ \ (*)$$ Desde $\phi',\psi'$ son continuas, sé que $$L=\lim_{|\Gamma|\to 0} S_\Gamma $$ Así que parece natural su uso, $$\phi(t_i)-\phi(t_{i-1})=\phi'(\xi_i)(t_i-t_{i-1}) \ \mathrm{and}\ \psi(t_i)-\psi(t_{i-1})=\psi'(\rho_i)(t_i-t_{i-1})$$ para algunos $t_{i-1}\leq \xi_i,\rho_i\leq t_i$ y para todos $i=1,\cdots,m$ para formar una suma de Riemann para $(*)$ que converge a $L$ , en efecto, a partir de $S_\Gamma$ y sustituyendo obtenemos $$S_\Gamma = \sum_{i=1}^m \left( \phi'(\xi_i)^{2}+ \psi'(\rho_i)^{2}\right)^{1/2}(t_i-t_{i-1}) \ \ (**)$$
Mi pregunta comienza aquí:
Intuitivamente, si $|\Gamma|\to 0$ Se espera que $t_{i-1},\xi_i,\rho_i,t_{i}$ estará lo suficientemente cerca, por lo que $(**)$ está muy cerca de una suma de Riemann para $(*)$ y ya está. Pero, ¿es sólo así, quiero decir, puedo tomar $\left( \phi'(\xi_i)^{2}+ \psi'(\rho_i)^{2}\right)^{1/2}$ como si fuera $\left( \phi'(\xi_i)^{2}+ \psi'(\xi_i)^{2}\right)^{1/2}$ ? ¿Cuál es la justificación formal de esto?