Quiero demostrar que $\mathfrak{so}(4)\cong \mathfrak{so}(3)\oplus \mathfrak{so}(3)$ . Sé que como los grupos de mentiras $SO(4)\cong (SU(2)\times SU(2))/\mathbb{Z}_2$ y que como $SU(2)/\mathbb{Z}_2 \cong SO(3)$ .
Mi idea para hacer esto era mostrar que $SO(4)\cong SU(2)\mathbb{Z}_2\times SU(2)/\mathbb{Z}_2$ y el resultado debería ser el siguiente. Pero el mapa de $(SU(2)\times SU(2))/\mathbb{Z}_2$ a $SU(2)\mathbb{Z}_2\times SU(2)/\mathbb{Z}_2$ sólo es sobreyectiva y no inyectiva. Por lo tanto, el mapa de $SO(4)$ a $SU(2)\mathbb{Z}_2\times SU(2)/\mathbb{Z}_2$ no es un isomorfismo.
¿Es este el enfoque equivocado o me he equivocado?