3 votos

Demuestra que $\mathfrak{so}(4)\cong \mathfrak{so}(3)\oplus \mathfrak{so}(3)$

Quiero demostrar que $\mathfrak{so}(4)\cong \mathfrak{so}(3)\oplus \mathfrak{so}(3)$ . Sé que como los grupos de mentiras $SO(4)\cong (SU(2)\times SU(2))/\mathbb{Z}_2$ y que como $SU(2)/\mathbb{Z}_2 \cong SO(3)$ .

Mi idea para hacer esto era mostrar que $SO(4)\cong SU(2)\mathbb{Z}_2\times SU(2)/\mathbb{Z}_2$ y el resultado debería ser el siguiente. Pero el mapa de $(SU(2)\times SU(2))/\mathbb{Z}_2$ a $SU(2)\mathbb{Z}_2\times SU(2)/\mathbb{Z}_2$ sólo es sobreyectiva y no inyectiva. Por lo tanto, el mapa de $SO(4)$ a $SU(2)\mathbb{Z}_2\times SU(2)/\mathbb{Z}_2$ no es un isomorfismo.

¿Es este el enfoque equivocado o me he equivocado?

2voto

Emily_257 Puntos 63

La estructura del álgebra de Lie sólo determina de forma única la componente conectada de la identidad de un grupo de Lie. Si se demuestra que el homomorfismo se restringe a un isomorfismo en la componente conexa de la identidad, entonces esto sería suficiente.

Pero, como se ha sugerido, tal vez sea más fácil hacer todo esto en el nivel de las álgebras de mentiras.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X