Quiero asegurarme de que la siguiente afirmación es correcta. Por favor, dígame lo que piensa.
"Supongamos que tenemos un problema de minimización restringido no convexo y no lineal. La función objetivo y todas las restricciones son diferenciables. En primer lugar, puedo demostrar que la LICQ se mantiene en todos los puntos del espacio. Luego, aplico las condiciones necesarias de primer orden (KKT) y encuentro que todos los puntos satisfacen estas condiciones. Mi afirmación es que basta con comprobar el valor de la función objetivo en esos puntos (que satisfacen las condiciones KKT) y elegir el que conduzca al menor valor objetivo. Ese punto (o quizás puntos) sería el mínimo global del problema".
Editar : Supongamos que el problema tiene un mínimo.
¿Hay algún problema con esta afirmación? ¿La no-convexidad supone algún problema para utilizar las condiciones KKT? Por cierto, utilizo las condiciones KKT de esta página .