Estoy comparando la significación estadística de la diferencia de medias (digamos la edad media) utilizando tres muestras (digamos clases) a, b y c.
Los resultados de la prueba t muestran que no existe una diferencia significativa entre la media de las muestras a y b, y la muestra b y c (la edad media de los alumnos de la clase a no es diferente de la de la clase b, y lo mismo ocurre con las clases b y c). Sin embargo, existe una diferencia significativa entre las muestras a y c.
a - b = 0
b - c =0
¡a - c =! 0
De los dos primeros resultados, podemos concluir que a=b y b=c, lo que significa que a=c. Sin embargo, esto se contradice con el tercer resultado.
¿Cuál es la mejor manera de analizar esto?
3 votos
No se rechaza un nulo no significa que el nulo sea realmente cierto simplemente significa que el tamaño de la muestra era demasiado pequeño para detectar cualquier pequeña diferencia que pudiera haber. Imagine, por ejemplo, que $\mu_a<\mu_b<\mu_c$ pero sólo las dos medias de las muestras exteriores estaban lo suficientemente alejadas como para detectar una diferencia con los mismos tamaños que usted tenía.