41 votos

¿Implicaciones de la no negatividad de los coeficientes de polinomios arbitrarios de Kazhdan-Lusztig?

En su documento seminal de 1979 aquí , Kazhdan y Lusztig estudiaron un grupo Coxeter arbitrario $(W,S)$ y el correspondiente álgebra de Iwahori-Hecke. En particular, mostraron cómo pasar de una base estándar de esta álgebra a una base más canónica, con el cambio de coeficientes de base que implican polinomios indexados por pares de elementos de $W$ (en el orden de Bruhat) sobre $\mathbb{Z}$ . Aunque la evidencia en ese momento era bastante limitada, conjeturaron tras el enunciado de su Teorema 1.1 que los coeficientes de estos polinomios deberían ser siempre no negativos. (En casos muy especiales esto es cierto porque los coeficientes dan las dimensiones de ciertos grupos de cohomología).

Varias décadas después, Wolfgang Soergel elaboró una estrategia coherente para demostrar la conjetura de no negatividad, en su artículo Polinomios de Kazhdan-Lusztig y bimódulos indecomponibles sobre anillos de polinomios. J. Inst. Math. Jussieu 6 (2007), no. 3, 501-525. Esto está publicado en el arXiv aquí . Ahora que su programa parece haberse completado, es natural renovar la pregunta en el encabezado:

¿Qué implicaciones tendría la no negatividad de los coeficientes de polinomios de Kazhdan-Lusztig arbitrarios?

Hay que destacar que en la formulación de Soergel y en los trabajos siguientes, la no negatividad no es en sí misma el objetivo principal. En su lugar, el marco combinatorio propuesto pretendía proporcionar un entorno conceptual más autocontenido para la demostración de la conjetura original de Kazhdan-Lusztig sobre las multiplicidades del módulo de Verma para un álgebra de Lie semisimple (pronto un teorema) y otros teoremas de la teoría de la representación de carácter similar. Pero los grupos de Coxeter forman una amplia clase general de grupos dados por generadores y relaciones, por lo que es sorprendente encontrar restricciones tan fuertes en los polinomios que se dan en esta generalidad.

AÑADIDO: Hay un cierto solapamiento con preguntas anteriores relacionadas con el enfoque de Soergel, publicadas aquí y aquí .

ACTUALIZACIÓN: Se me ha señalado que un trabajo más antiguo de Jim Carrell y Dale Peterson implica la condición de no negatividad, aunque su objetivo principal es el estudio de las singularidades de las variedades de Schubert en casos clásicos. Véase el breve relato (con un título largo) de J.B. Carrell, El gráfico de Bruhat de un grupo de Coxeter, una conjetura de Deodhar y la suavidad racional de las variedades de Schubert. Algebraic groups and their generalizations: classical methods (University Park, PA, 1991), 53-61, Proc. Sympos. Pure Math., 56, Part 1, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 1994. La primera sección desarrolla para un grupo Coxeter arbitrario algunas consecuencias de la no negatividad de los coeficientes de Kazhdan-Lusztig para el estudio combinatorio de los intervalos de Bruhat. (Para más detalles sobre la geometría, véase el artículo de 2003 de Carrell y Kuttler en Invent. Math. 151.)

Todavía no estoy seguro de que esas consecuencias de la conjetura K-L de 1979 sean suficientes para que la conjetura sea en sí misma "importante". Pero sin duda ha sido un reto abordarla.

3voto

David L.-Pratte Puntos 116

La no negatividad es importante en la demostración de las 15 conjeturas de Lusztig (de hecho, es fácil de demostrar con la propiedad de no negatividad, como en el "caso split" y el "caso quasi-split"). Aunque incluso en un entorno de parámetros desiguales, donde la no negatividad ya no es cierta, seguimos sin encontrar ningún contraejemplo de las 15 conjeturas. Cuando todas las conjeturas se cumplen, se puede trabajar mucho en la representación de los grupos de Coxeter y sus álgebras de Hecke. Todo está contenido aquí . (No tengo suficiente reputación para añadir un comentario, así que tengo que poner mi comentario como respuesta. Lo siento si es malo).

3voto

Mike Schall Puntos 2921

Tal vez pueda dar una especie de respuesta tardía a mi propia pregunta, que encontré al buscar otra cosa en la literatura más antigua. Vinay Deodhar publicó un artículo en 1990 aquí (justo antes de que los problemas médicos de la familia y luego su propia salud le impidieran seguir investigando). Esto podría tener un mayor interés combinatorio en relación con los polinomios de Kazhdan-Lusztig para grupos de Coxeter fuera del marco tradicional de la teoría de Lie. Pero su enfoque depende fundamentalmente de la suposición de que un elemento dado del grupo de Coxeter es "bueno", lo que está implícito en la no negatividad de todos los coeficientes en algunos de los polinomios de KL. Deodhar parece haber esperado, de acuerdo con la conjetura de Kazhdan y Lusztig, que esto se cumpliera siempre.

El impresionante trabajo de Elias y Williamson publicado en 2014 aquí extiende el trabajo anterior de Soergel sobre sus bimódulos y, por tanto, demuestra la conjetura de no negatividad en general. Así que podría valer la pena revisar el procedimiento algorítmico de Deodhar. En cualquier caso, quienes tengan acceso a Math Reviews deberían encontrar útil el seguimiento de las revisiones y las citas posteriores de estos dos trabajos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X