3 votos

Relación entre los tensores métricos

$g^{ab}$ es el tensor métrico (Minkowski)

Estoy tratando de entender si esto es cierto:

$g^{ab}g_{ab}=?=g^{aa}g_{aa}$

Que tenga un buen día.

4voto

sata Puntos 91

No. El lado derecho de tu ecuación no tiene sentido. Tienes que contraer los índices de dos en dos, no de cuatro en cuatro. De lo contrario no obtienes un resultado invariante de Lorentz.

4voto

Matt Puntos 380

Como una tercera perspectiva, pero equivalente, a las respuestas existentes: En caso de duda, siempre puedes volver a poner el sumatorio de forma explícita. (¡Sólo tienes que volver a sacarla una vez que entiendas la respuesta y antes de que te miren mal tus compañeros por no haber utilizado el sumatorio de Einstein!)

En su caso, tendría $$ \sum_a \sum_b g^{ab} g_{ab} = ? = \sum_a \sum_a g^{aa} g_{aa} \ \ \mathrm{(Nonsense!)} $$ lo que probablemente estará de acuerdo en que es una tontería. Usar el mismo índice ficticio en ambas sumas no tiene sentido. Si por el contrario, pretendes que sea $$ \sum_a \sum_b g^{ab} g_{ab} = ? = \sum_a g^{aa} g_{aa} \ \ \mathrm{(Nonsense!)}$$ con el entendimiento de que uno $a$ par se fija de haber hecho la suma en $b$ y uno es el índice ficticio de la suma restante, eso no es una interpretación aceptada de la notación con la suma explicada o en la convención de Einstein. Es intrínsecamente ambiguo lo que hay que sumar y lo que no si intentas hacerlo así.

3voto

Stefan Puntos 21

Como señaló @G.Smith en su respuesta, $g^{aa}g_{aa}$ no tiene sentido.

Puede calcular $g^{ab}g_{ab}$ como un caso especial de subir y bajar los índices . Contratación de la $b$ índices primero se obtiene $$g^{ab}g_{ab}=\delta^a_a=...$$ Dejo el último paso como ejercicio para ti.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X