Processing math: 100%

3 votos

Otra fórmula para la bisectriz de un ángulo en un triángulo

He visto en un viejo libro de texto de geometría que la fórmula para la longitud de la bisectriz del ángulo en A en ABC es ma=bc[1(ab+c)2], y he visto en un libro de texto de geometría mucho más antiguo que la fórmula para la longitud de la misma bisectriz del ángulo es ma=2b+cbcs(sa). ( s denota el semiperímetro del triángulo).

No he visto tales fórmulas en los Elementos de Euclides. ¿Fue alguna de estas fórmulas descubierta por los antiguos griegos? ¿Puede alguien proporcionar una demostración de cualquiera de ellas sin usar el Teorema de Stewart y sin usar el Teorema del Ángulo Inscrito?

2 votos

Hay que tener en cuenta que estas dos fórmulas son equivalentes desde el punto de vista algebraico. 2b+cbcs(sa) =bcs(sa)4(b+c)2 =bc(b+c+a)(b+ca)(b+c)2 =bc(b+c)2a2(b+c)2 =bc[1(ab+c)2]

0voto

W. W. Wilson Puntos 186

Aquí tienes una prueba de la fórmula:

Dejemos que AD sea la bisectriz del ángulo en A (donde DBC ).

El área de ABC es igual al área de ABD + el área de ACD : 12bcsinα=12bmasin(α/2)+12cmasin(α/2) ma=2bcb+ccos(α/2) Podemos calcular cos(α/2) en términos de a,b,c utilizando la regla del coseno: 2cos2(α/2)1=cosα=b2+c2a22bc cos2(α/2)=(b+c)2a24bc=s(sa)bc

Por lo tanto, obtenemos: ma=bc[1(ab+c)2]=2b+cbcs(sa)

0 votos

Esta parece ser la demostración elemental que solicitaba. Usted proporcionó una presentación pulida de la misma.

0 votos

Es una demostración inteligente.

0voto

Roger Hoover Puntos 56

Podemos demostrarlo evitando el camino habitual, y demostrando otras cosas interesantes por el camino.

enter image description here

Dejemos que I sea el incentro y IA el A -excentro. ^IBIA=^ICIA=π2 Por lo tanto IBIAC es un cuadrilátero cíclico. En Teorema de Van Obel tenemos AIILA=b+ca, por lo que basta con encontrar IA2 . Sea C sea la simétrica de C con respecto a AI . Tenemos: AIAIA=powA(ΓIABC)=ABAC=bc. El problema se reduce a encontrar IIA=AIAAI es decir, el diámetro de la circunferencia de IABC . El punto medio de IIA es también el punto medio del BC -arco en la circunferencia de BCIA por lo que el diámetro anterior sólo depende de la longitud de BC es decir a y el ángulo ^BNC=πˆA . Poniendo todo junto, obtenemos que IA es una raíz de

x2+xacosA2bc,

pero IAcosA2=b+ca2 y acos2A2=2a1+cosA=4abc(b+ca)(b+c+a), por lo tanto:

IA2=bc2abca+b+c=bc4rR.

Ahora podemos explotar la teorema del eje paralelo para calcular la desagradable distancia al cuadrado IG2 de una manera muy hábil:

cycIA2=ab+ac+bc12rR=3IG2+GA2+GB2+GC2=3IG2+34(a2+b2+c2) conduce a:

IG2=ab+ac+bc2abca+b+ca2+b2+c24

y podemos probar IO2=R22Rr de manera similar .

0 votos

¿Qué es? powA(ΓIABC) ? Por favor, facilite un enlace a la fórmula que ha citado.

0 votos

@Adelyn: es el poder del punto A con respecto a la circunferencia de IABC : cut-the-knot.org/pythagoras/PPower.shtml

0 votos

He oído hablar de esa frase con respecto a un trapecio pero no con respecto a un círculo. Gracias por la aclaración.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X